Halę zna bez wątpienia każdy olsztyniak, prędzej czy później poznają ja również przyjezdni studenci. Urania wpisała się w krajobraz Olsztyna- to fakt. Ale drugim faktem jest to, że nasza hala do najładniejszych obiektów w mieście nie należy. Nie jest to również miejsce, gdzie można organizować duże imprezy sportowe. Półtorej tysiąca miejsc to- nie oszukujmy się- nie są argumenty przemawiające za organizacją tak imprez wielkoformatowych. „Gazeta Olsztyńska” zapytała w dzisiejszym numerze: burzyć, czy remontować. Autorzy artykułu przytaczają więc opinie ekspertów (zapomnieli niestety o opinii olsztyniaków- a ta chyba jest równie ważna). Mariusz Szafarzyński, wiceprezes olsztyńskiego SARP-u uważa, że remont Uranii jest przedsięwzięciem skazanym na niepowodzenie. Budynku bowiem nie da się w żaden sposób powiększyć nie niszcząc przy tym jego formy. Innego zdania jest dziennikarz sportowy, Janusz Porycki, ten jednak przedstawił argumenty dość niezwykłe: łatwiej wybudować niż potrudzić się i utrzymać obiekt w dobrym stanie. Pomijając już fakt, że obiekt budowano w czasach, w których większa widownia była po prostu niepotrzebna, to chyba dbanie o obiekt który nie spełnia swoich funkcji w stopniu zadowalającym. Jeszcze bardziej przeraża pesymizm pana Poryckiego: I tak przegramy w organizacji dużych imprez sportowych z Łodzią, Warszawą i Gdańskiem. Tu się z nim zgadzam- z taką halą jaka jest Urania teraz rzeczywiście nie mamy szans na organizację żadnej większej imprezy.