Dziś jest: 28.11.2024
Imieniny: Lesława, Stefana
Data dodania: 2013-12-11 11:47

Iwona Starczewska

Powraca sprawa opłat na pchlim targu

Organizator pchlego targu w Olsztynie wystosował do prezydenta Piotra Grzymowicza pismo, w którym prosi o wyjaśnienie sprawy dodatkowej miejskiej opłaty targowej, którą - zdaniem organizatora - prezydent przeforsował podczas sesji Rady Miasta, mimo że radni byli gotowi zwolnić targ z jakichkolwiek opłat.

reklama

Na listopadowej sesji rady miasta, włodarze podjęli decyzję o ustaleniu oddzielnej opłaty targowej dla uczestników tej inicjatywy. Od tego momentu - każdy sprzedający podczas niedzielnego pchlego targu miał obowiązek uiścić opłatę w wysokości 4 złotych. To mniej niż regularna stawka targowa w wysokości 29 złotych od stoiska.

Ustalenie przez olsztyńskich radnych niższych stawek targowych dla uczestników pchlego targu na stadionie Warmii, najwyraźniej nie zadowoliło jednak organizatora inicjatywy, bo jak twierdzi, opłata – mimo że niższa niż ta regularna nakładana przez Zakład Targowisk Miejskich – jest niesłuszna przy tego typu przedsięwzięciu.

Jerzy Bis, organizator targu wystosował więc do prezydenta Grzymowicza pismo, w którym domaga się wyjaśnień w tej sprawie.

 

Jako organizator pchlego targu na Zatorzu oczekuje wyjaśnień w imieniu tysięcy mieszkańców odnośnie dodatkowej, miejskiej opłaty targowej, którą Pan przeforsował podczas obrad Rady Miasta. Radni skłonni byli do zwolnienia z opłat miejskich uczestników pchlego targu. Proszę wyjaśnić dlaczego Pan osobiście tak intensywnie się angażuje w sprawę pchlego targu na Zatorzu, że interweniował Pan u właściciela terenu stadionu Warmii w Gdańsku z żądaniem wyjaśnień?  Analizując całą sytuację można domniemywać, ze jest Pan przeciwny pchlemu targowi w Olsztynie, a zwłaszcza na stadionie Warmii. Wspomnę, ze sam zorganizowałem  pchli targ , sam ponosiłem koszty utrzymania imprezy przez dwa miesiące [wpływy z opłat nie pokrywały kosztów dzierżawy terenu]. Kiedy pchli targ rozkręcił się i nabrał popularności to urzędnicy nagle przypomnieli sobie, ze można pobierać od uczestników opłaty miejskie wykorzystując do tego ustawę o podatkach i opłatach lokalnych. Podaje przykłady jak funkcjonują pchle targi w innych miastach:Krosno co sobota rynek miejski 1 zł; Częstochowa 1zł; Wałbrzych giełda staroci bez opłat targowych; Chojnice targowiska miejskie co niedziela bez opłat; Łódź targowiska miejskie co niedziela 0.2 zł/m2; Piła co niedziela targowisko miejskie ładne, zadaszone wyremontowane - 4 zł. Jak widać, w niektórych miastach pobierane są małe opłaty targowe, ale tam miasta są organizatorem i miasta ponoszą koszty imprezy. Jak widać Pańskie zadania znacznie odbiegają od standardów przyjętych w innych miastach. W związku z czym prosimy jeszcze raz pochylić się nad tą sytuacją i zwolnić uczestników pchlego targu z miejskich opłat - ustawa jak najbardziej daje taką możliwość - czytamy w liście Jerzego Bisa do prezydenta.

 

Komentarze (13)

Dodaj swój komentarz

  • kóba 2013-12-17 23:54:19 83.12.*.*
    A trzeba było się PODPISAĆ pod ODWOŁANIEM arbuza
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • flumark 2013-12-14 07:11:05 31.63.*.*
    te osoby ktore wymienilem zapraszam do dyskusji na zywo w niedziele na flumarku czy bedziecie mieli odwage pokazac twarz? i porozmawiac na zywo? ja tam bede, kazdy jak bedzie chcial to bedzie mogl ze mna porozmawiac. zapraszam
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • flumark 2013-12-14 06:49:38 31.63.*.*
    Pana pfff dotyczy to samo znajdzie pan tyle odwagi w sobie i zechce porozmawiac na zywo ?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • flumark 2013-12-14 06:46:04 31.63.*.*
    Pan Kargul zapewne bedzie sie bal wymienic numerami i porozmawiac niekoniecznie w cztery oczy a moze nie? zapraszam do dyskusji na zywo moj tel znajdzie pan na facebook flumark , zreszta napewno pan go widzial czekam na panska odwage.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • flumark 2013-12-14 06:41:47 31.63.*.*
    do pfff, kargula i innych ktorzy pisza anonimowo jesli ktos chce wziasc udzial w dyskusji to prosze podac imie i nazwisko bo jest to sprawa publiczna ja sie nie ukrywam pod pseudonimem , miejcie odwage sie przedstawic a moze sie boicie czegos? A tym wszystkim ktorzy zazdroszcza i mysla, ze powstaje fortuna na flumarku to goraco polecam ten biznes idzcie otwierajcie pchle targi i stancie sie tak samo bogaci jak ja
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • pffff 2013-12-13 15:34:42 193.93.*.*
    1. Zawodowi handlarze których jest mnóstwo powinni płacić jak na normalnym targowisku. 2. Ludzie handlujący przypadkowo, w formie wyprzedaży garażowej nie powinni płacić nikomu nic. Jeżeli boi się pan o spadek własnych wpływów w przypadku wprowadzenia przez miasto opłaty, to proszę nie pisać, że występuje pan w imieniu uczestników. Czekam na kolejny etap i pomysł, żeby miasto dopłacało panu do interesu.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • do flumark i Kargul 2013-12-13 12:44:56 217.153.*.*
    Panowie wymieńcie się numerami i pogadajcie w cztery oczy:P
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • flumark 2013-12-13 11:16:00 31.63.*.*
    nie rozumie pan istoty sprawy nie jestem <tym ktoremu sie nalezy< staram sie interweniowac w imieniu uczestnikow pchlego targu bo dodatkowa oplata moze w znacznym stopniu utrodnic jego funkcjonowanie , a pan chyba nie byl na pchlim targu bo wtedy widzialby pan, ze wystawiam paragony, a oplaty ktore pobieram bede dalej pobieral bo nikt za mnie nie pokryje kosztow dzierzawy terenu , czyli tak jak wspomnialem dodatkowa oplata miejska dla wielu moze stac sie zaporowa i moga pojawic sie problemy z frekfencja , w tej chwili koszty utrzymania flumarku wachaja sie 60-70% calego stadionu a spadek frekfencji z powodu wyzszych oplat moze spowodowac mniejsze wplywy z oplat i w konsekwencji nie pokryc nawet kosztow tak samo jak pan i wszyscy nie mam ochoty pracowac za darmo zwlaszcza w niedziele. pozdrawiam a kopie pisma do ZTM mam i moge Panu udostepnic
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • Kargul 2013-12-13 08:31:15 193.93.*.*
    Co do mojego niby grubiaństwa - ciesze się, że potwierdził Pan to, ze "Panu się należy"....Ja ja ja. Rozumiem, że zaprzecza Pan temu, że zwracał Pan się do ZTM i że to właśnie po tym ZTM zareagował? Ok. Obiecuję, że w trybie dostępu do informacji publicznej wystąpię o całość korespondencji i ją opublikuje. Zakład Targowisk Miejskich nie może "skierować się do Rady Miasta po dalsze wytyczne". To Pan, jako mieszkaniec Olsztyna powinien złożyć wniosek do Rady Miasta. To w ten sposób działa. Rada Miasta uchwala uchwały, a nie wydaje wytyczne miejskim spółkom. Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. W tym mieście działają tysiące sklepów, które nie potrzebują do swojej działalności urzędników. Ale prawo jest takie jakie jest. Więc płacą uczciwie podatki, pomimo tego że sprzedają w swoich własnych sklepach.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • flumark 2013-12-13 07:16:55 31.63.*.*
    Panie Kargul nie skladalem prosby do ZTM o zalegalizowanie targowiska. To Pan Kargul <a dlaczego pisze pan anonimowo?< wprowadza opinie w blad, Zacytuje Pana Kargula ; Jedyna mozliwoscia na tamten czas bylo dzialanie zgodne z prawem i slusznie ale i rozsadkiem ! Kazdy wie ,ze nikt z uczestnikow pchlego targu nie zaplaci 29zl wiec wystarczylo skierowac sie do Rady Miasta o dalsze wytyczne a nie straszyc wysylanie inkasentow i dlatego wybuchla taka afera.W wielu przypadkach prawo nie jest zle tylko urzednicy musza wlaczyc myslenie.A to, ze pan uwaza ze uczestnicy nie powinni mi placic nic, to jest zwykle grubianstwo, to ja zrobilem cos dobrego dla mieszkancow i rozkrecilem pchli targ a ze przy okazji maja korzysc 3 strony -uczestnicy-wlasciciel terenu-organizator to chyba idealna sytuacja. Ja nie potrzebuje 10-ciu urzednikow do prowadzenia targowiska.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • Kargul 2013-12-12 12:37:00 83.20.*.*
    Panie Bis - sam zwrócił się pan z prośbą do ZTM o zalegalizowanie targowiska. Proszę więc nie wprowadzać ludzi w błąd. Żaden urzędnik nic nie wyczuł. Jedyną możliwością na tamten czas - kiedy Pan pisemnie zawnioskował - było działanie zgodne z prawem. Czyli pobranie 29 złotych od każdego handlującego. Zaczął Pan głośno krzyczeć. ZTM nie pobrał opłat. Przy pierwszej lepszej kontroli ktoś tam zostanie za to ukarany, a Ekspress będzie się podniecał tym, że urzędnicy nie przestrzegają prawa. Żyjemy w kraju z jakimś porządkiem prawnym. Jeżeli się Panu ten porządek nie podoba to proszę go zmienić, a nie krzyczeć że Panu się coś należy. Proszę również nie opowiadać bzdetów o najbiedniejszej warstwie, bo część z handlujących w sobotę w Dobrym Mieście, a w niedzielę w Olsztynie to zawodowi handlarze. Nie płacący żadnych podatków. Nikomu. Tylko Panu. Jestem za tym, żeby handlujący okazyjnie byli zwolnieni z opłat przez miasto. Ale uważam że Panu również nie powinni płacić za możliwość handlowania. Natomiast zawodowi handlarze powinni płacić słono. Dziękuję za uwagę.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • jaca 2013-12-11 17:28:34 88.156.*.*
    jeśli tak będzie wyczyniał nasz pan prezydent , to na pewno wygra następne wybory .życzę powodzenia,
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • interesowny 2013-12-11 12:23:34 217.153.*.*
    Dokładnie, znieśmy przy okazji wszystkie podatki. Prawda jest taka, że jak tu zwolni od opłat, to w innych miejscach targowych mogą zażądać też zniesienia opłat, bo tam nie muszą. Błędne koło :) a parę stówek do kasy miasta to niby nic, ale zawsze coś.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0

www.autoczescionline24.pl