Małkowski odzyska stołek?

Z danych opublikowanych na stronie Państwowej Komisji Wyborczej, wynika, że pierwszą turę wyborów prezydenckich w Olsztynie wygrał Czesław Jerzy Małkowski. Były prezydent zyskał około 2% więcej głosów niż obecnie urzędujący w ratuszu Piotr Grzymowicz.

reklama

Podane przez Państwową Komisję Wyborczą wyniki pokazują, że w Olsztynie odbędzie się druga tura wyborów prezydenckich. W pierwszej, największą ilość głosów otrzymał Czesław Jerzy Małkowski - 38,6% głosów, Piotr Grzymowicz otrzymał 36,3% głosów, trzecim liczącym się kandydatem był Janusz Cichoń, na którego zagłosowało 13,4% uprawnionych. Jerzy Szmit otrzymał 5212 głosów, Marcin Kulasek 1126, Ryszard Prątkowski 391głosów, a Jan Kucharski 365.

Do urn w naszym mieście poszło 45,3% osób uprawnionych do głosowania.

W Wyborach kandydatów do Rad Gmin, Powiatów, Sejmiku Wojewódzkiego, w Warmińsko-Mazurskim wygrała Platforma Obywatelska.

PO opanuje również olsztyńską Radę Miasta. Partia zdobyła w sumie 30,4 proc. głosów. Komitet wyborczy prezydenta Piotra Grzymowicza uzyskał 17,2 proc. Trzecie miejsce w radzie zajmie PiS, który otrzymał 16,1 proc. głosów. Kolejne dwa miejsca to komitet wyborczy Czesława Małkowskiego - 14,8 proc. oraz SLD - 10,9 proc. poparcia.

Źródło: PKW/własne

Komentarze (39)

Dodaj swój komentarz

malutka 2010-12-05 17:27:54 89.228.*.*
Wygryźli MAŁKOWSKIEGO i dalej pod nim dołki kopią i szkalują, a dlaczego? bo są zagrożeni a dlaczego bo Małkowski jest niewinny i jest dobrym człowiekiem, dużo zrobił pozytywnego, nie dawał się korupcji, układom, układzikom, więc co? trzeba się go było pozbyć jestem pełna uznania i pełna poparcia dla Małkowskiego i mam nadzieję, że zostanie prezydentem
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
bezstronny 2010-11-26 14:29:07 83.16.*.*
prosze panstwa w tej chwili slucham radia Olsztyn i ta pani ktora sie wypowiada na temat PANA MALKOWSKIEGO po to zeby go pograzyc jest tylko zwykla prostytutka skoro twierdzi ze przez 6 lat tak byo\lo to wszystko wyjasnia sprawe ona molestowala kazdego mezczyzne w ratuszu ze wstydu powinna sie zaszyc w mysia dziure wiadomo ze robila to dla korzysci i w tym przypadku okreslila sama siebie kim jest EROTOMANKA i tylko tyle o niej jej maz o tym wiedzial i sie godzil na jej profity
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
j.Goryszewski z Łodzi 2010-11-26 14:18:17 195.69.*.*
Byłem w Olsztynie w październiku. Nagrywaliśmy płytę na nowych organach w katedrze. Z ciekawosci rozpytywałem w sklepikach na starówce o Pana Małkowskiego i słyszałem same dobre opinie.I nasunęła mi się refleksja że Wyborcza potrafi zniszczyc każdego wybranego.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
papas34 2010-11-26 03:41:17 88.156.*.*
Popieram Grzymowicza bo to jedyny chłop który wszystko zrobi żeby Olsztyn był na wysokim poziomie.Poczytajcie sobie. http://www.grzymowicz.pl/program.html
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
papas34 2010-11-26 03:24:32 88.156.*.*
Małkowski nie został uniewinniony to nie ten wyrok.Uniewinniony został za nadużycia.Wpiszcie w Google Małkowski uniewinniony.Przeczytajcie a potem komentujcie.Zapraszam do czytania.http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-malkowski-uniewinniony-w-sprawie-gospodarczej,nId,268978
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
papas34 2010-11-26 03:00:39 88.156.*.*
Małkowski ma zarzuty prokuratorskie i jaszcze będzie sądzony lada dzień.To może pełnić z za krat obowiązki prezydenta.I znowu będziemy go odwoływać jak go wybierzecie.On chce budować miasto to niech idzie na budowę.Więcej zrobił Głażewski przez 1,5 roku niż Małkowski przez dwie kadencje.Za Małkowskiego pamiętam gacie naprzeciw ratusza.We wnęce kolo PDT.Nie głosuje na zboka.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
blava 2010-11-25 10:20:05 163.166.*.*
Malkowski ok ..Lato artystyczne powraca :-)i tyle mojego komentarza .
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
olsz 2010-11-25 09:17:33 188.146.*.*
kobiety dziela się na -damy,niedamy i nie kazdemu damy i własnie te co daja a nie uzyskują spodziewanych profitów potrafią sie mścic.Powinno sie takie fotografować i wywieszać na widocznych miejscach aby zakończyc ten niecny proceder.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
aandrzej 2010-11-24 15:42:41 95.160.*.*
tac a powiedz mi co w tej infrastrukturze sie rozwinęło? aquapark na nagorkach? jakieś nowe ulice? bo jakoś nic nie moge sobie przypomnieć
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
tac 2010-11-24 09:44:10 88.156.*.*
Ja nie wiem jak było z ta całą sex afera w olsztynskim ratuszu, ale skoro pan Małkowski jeszcze nie został uznany za winnego to podejrzewam, ze prokuratura nie ma mocnych dowodow... no ale nie o tym, ja osobiscie zagłosowałem na pana Małkowskiego poniewaz uwazam, ze był dobrym prezydentem, potrafił zarowno wesprzec olsztynski sport, organizował imprezy dla młodziezy jak i za jego kadencji rozwijała sie infrastruktura olsztyna
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
savanorola 2010-11-23 22:32:57 109.243.*.*
Nie jestem z Olsztyn ale mam wrażenie że gdyby Chrystus chodził po ulicy waszego grodu to zdolni byście byli go ukrzyżować nie macie poczucia przyzwoitości
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
arka 2010-11-23 16:17:06 81.219.*.*
"widzę ze portal załozony i kontrolowany przez PO-wców" buahahah, człowieku zarówno Grzymowicz jak i Małkowski startują z własnego komitetu a nie z PO!
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
aandrzej 2010-11-23 14:13:04 95.160.*.*
nie kłóć się z debilem bo sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem to tak a propos wypowiedzi ";)"
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
waran z komodo 2010-11-23 14:06:11 212.160.*.*
O tak - najlepiej sprowadzić dyskusję do głupiego stwierdzenia. Typowe dla taboretów.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
;) 2010-11-23 13:27:56 81.190.*.*
widzę ze portal załozony i kontrolowany przez PO-wców....
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
waran z komodo 2010-11-23 12:16:16 212.160.*.*
Nie rozumiem dlaczego ktokolwiek mówi tu o zarzutach czy prawie! Tu nie chodzi o żadne przestępstwa! Tu chodzi o zwykłą przyzwoitość. Facet się skompromitował! Nie chodzi o paragrafy itd. Chodzi o honor i szacunek dla stanowiska! Co to za miasto, którego prezydent robi sobie zdjęcia z pindolem na wierzchu?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
Peski 2010-11-23 11:12:46 91.196.*.*
Czerkasow, Piłsudski powiedział kiedyś, że racja jest jak dupa - każdy ma swoją. Oczywiście, że CJM może wygrać, że może kandydować. Tylko ja nigdzie nie powiedziałem, że jest inaczej. Stwierdzam tylko fakt iż "Czerwony Casanova" nie zasługuje by piastować to stanowisko. Jakby nie było, reprezentuje Olsztyn także swoją osobą. Tylko w ostatecznym rozrachunku okazuje się iż ludzie pomimo faktu iż wstydzili się w sondażach przyznać, że na niego zagłosują nie wstydzili się postawić krzyżyka przy jego nazwisku. To jest ten paradoks o którym mówię. Każdy głosuje jak zechce. Twierdzę tylko, że prezydent "pukający" (nawet jeśli nie jest to gwałt) w godzinach i miejscu pracy ciężarną urzędniczkę, stukający wackiem w telefon, prezydent o czerwonej przeszłości dyrektora Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk, świdczy o tym jak źle wygląda olsztyńska polityka. Mam nadzieję, że nadejdzie taki dzień, że w Olsztynie nie będziemy musieli wybierać międy sierpem, młotem i kowadłem. --- Swoją drogą, jeśli gwałt zostanie mu udowodniony życzę mu długich wakacji za kratami. Za gwałt i pedofilę należy się taka sama kara jak za morderstwo. Debilom jak "Marlo" chyba tylko dotknięcie ognia pomoże. Obyś nigdy nie musiał zabierać żony, dziewczyny czy siostry na komisariat by zgłosić gwałt, bo "facet jak miał jaja to mu czasem szajba odbije to taka natura".
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
arka 2010-11-23 09:08:52 81.219.*.*
"Poczytajcie sobie komentarze, już się z was Polska śmieje!" Prawda. Ludzie otwórzcie oczy! Polska śmieje się nie z Małkowskiego, który startuje, ale z olsztyńskiego społeczeństwa, które najpierw odwołało CJM w referendum, żeby wyjaśnić stawiane mu zarzuty, a potem na niego głosuje, gdy one nie zostały jeszcze rozstrzygnięte. Sprawa o gwałt wciąż się toczy, Małkowski zostały oczyszczony z zarzutów niegospodarności. Zgadzam się, że dopóki nie padnie prawomocny wyrok to człowiek jest niewinny, ale to wina polskiego prawa, że dopuszcza możliwość kandydowania w wyborach kogoś, na kim ciążą zarzuty i toczy się w jego sprawie postępowanie sądowe. A jeśli wygra, a potem zapadnie prawomocny wyrok i okaże się, że jest winny, co wtedy? Jak będzie postrzegane nasze miasto? Już teraz we wszystkich wiadomościach nagłówki krzyczą, że oskarżony o gwałt wygrał wybory. A niestety opinia publiczna kształtuje się pod wpływem mediów...
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
czerkasow 2010-11-22 20:04:19 83.9.*.*
Peski - ile ludzi, tyle moralności. Nie jest tak forsuję, że na niego głosować - każdy głosuje, wedle własnego upodobania i widzimisię. A co do poczekania aż się sprawa wyjaśni? Przy pracy polskich sądów może to potrwać z 10 lat, i co jeżeli wtedy go uniewinnią lub sprawa zostanie umorzona? Koleś poszedłby do Sądu Cywilnego i ugrałby kilkaset tysiączków za straty moralne (tak, tak - jest taka możliwość) + za utratę dochodów (przynajmniej ja bym tak zrobił). I od kogo by wtedy kasę wziął? Od TVN-u? Od Grzymowicza, czy Dąbkowskiego? Nie - z naszej kasy. Wtedy jakie by się podniosły głosy. Jak już wspomniałem, każdy niech głosuje w zgodzie z własnymi przekonaniami, bo do mnie nie przemawia szczerzący się z plakatu murarz z piekarzem w tle. P.S. Żadna telewizja, a tym bardziej TVN-owski szajz nie jest ośrodkiem opiniotwórczym.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
do idiotów 2010-11-22 19:55:41 81.190.*.*
Wszystkich tych, którzy teraz narzekają na to, że najpierw Małkowskiego odwołano poprzez referendum, a teraz dostał tyle głosów przypominam: to są demokratyczne wybory. Jeżeli nie zgadzacie się z wolą większości, to o co wam chodzi? Czepiacie się moralności? Posiadanie kochanki nie jest równoznaczne z byciem złym prezydentem. Zboczeniec? Udowodnicie mu to cwaniaczki? Możecie spekulować o tym, czy się nadaje, czy nie, ale sami mu teraz zaglądacie w majty, a to świadczy także o waszej, spaczonej moralności. Jak baby dworskie gadacie za plecami, a co w sypialni - to wie tylko król i jego nałożnica. Nie podoba się? To głosować przeciw. Jednak skoro większość zagłosowała za nim, to chyba widzą te sprawy inaczej. Dla mnie osobiście sama dyskusja o tym, czy to zboczeniec (jak można nazwać tak człowieka - co - poszłyście / poszliście z nim do łóżka, że znacie jego preferencje?) to już obraz nędzy wśród społeczeństwa. Jest wśród komentujących kilka logicznie myślących osób i z nimi się zgadzam: w świetle prawa człowiek bez wyroku jest człowiekiem NIEWINNYM. I koniec. A kto myśli inaczej, ten prawa nie szanuje i tyle. Możecie tu sobie gadać i pomstować (szczególnie Olala zna na wskroś preferencje seksualne byłego prezydenta, jest po prostu znawczynią jego upodobań!), ale ludzie jak widać wyznają zasadę "Co pod pierzyną - nie moja sprawa, ważne, jak zagroda prowadzona".
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0

Wiadomości

Ogłoszenia

Wydarzenia

Hydepark

Katalog firm

Plan miasta

Komunikacja

SOS

Hotele

Iwona Starczewska

Małkowski odzyska stołek?

Komentarze (39)

Rozkład jazdy - aglomeracja Olsztyn

Pogoda w Olsztynie