W ubiegłym tygodniu senat Uniwersytetu Warszawskiego przyjął "Uchwałę w sprawie zagrożeń dla demokratycznego państwa prawa". Warszawscy naukowcy potępili w niej ataki rządzących na niezależność Trybunału Konstytucyjnego, wytknęli coraz gorszy poziom prawa tworzonego w parlamencie i zaprotestowali przeciw zawłaszczaniu instytucji publicznych przez partie polityczne. W ubiegłym tygodniu rada wydziału prawa UW zwróciła się do wszystkich wydziałów prawniczych, by poparły ich stanowisko. W tym tygodniu rada wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego zdecyduje, czy poprze kolegów z Warszawy. Ale spora część olsztyńskiej kadry naukowej już wyrobiła sobie zdanie na ten temat. - Zgadzam się w każdym punkcie z naukowcami z UW. Podobnie myślą też inni profesorowie z mojego wydziału - mówi Stanisław Pikulski, dziekan olsztyńskiego wydziału. Jako przykład fatalnej legislacji podaje obowiązującą od 15 marca nową ustawę lustracyjną. - To bubel prawny, którego będziemy się jeszcze wstydzić - uważa. - Nie obawia się pan oskarżeń o bunt "wykształciuchów"? - pytamy. - Niech mówią. "Wykształciuchy" buntują się teraz, bo widzą, że fundamentalne podstawy państwa prawa są zagrożone - mówi dziekan. Prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista i prodziekan wydziału prawa UWM, dodaje, że zadaniem prawnika jest reagowanie na każdą sytuację, w której może dojść do takich zagrożeń. Według niego niepokojące jest podważanie autorytetu Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i próby ograniczania niezawisłości sędziowskiej. - Niebezpieczne jest też dalsze łączenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego - dodaje. Prof. Gabriel Fordoński, prorektor UWM, zapowiada, że w najbliższych dniach zbierze się kolegium rektorskie, które będzie omawiało uchwałę senatu UW i zdecyduje, czy władze naszej uczelni ją poprą. - Nie można w takich sprawach stać z boku - uważa prof. Fordoński. Jerzy Szmit, senator PiS: - Problem z częścią środowisk prawniczych polega na tym, że twierdzą, iż ich prawo nie dotyczy. - A nie mają racji, kiedy protestują i mówią, że zasady demokratycznego państwa są zagrożone? - dopytujemy. - Jeśli uznamy, że demokratyczne zasady oznaczają interes środowisk prawniczych, którym wydaje się, że stoją ponad prawem, to tak - odpowiada Szmit.