Dziś jest: 22.11.2024
Imieniny: Cecylii, Stefana
Data dodania: 2017-01-17 12:28

Iwona Starczewska

Naukowcy z UWM staną przed sądem. Mieli trwonić pieniądze na ''węgorza z probówki''

Naukowcy z UWM staną przed sądem. Mieli trwonić  pieniądze na ''węgorza z probówki''
Centrum Akwakultury Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, w którym prowadzono badania

Jest akt oskarżenia przeciwko profesorowi i doktorowi Wydziału Nauk o Środowisku UWM. Obaj, zdaniem prokuratury, mieli działać na szkodę uczelni w ramach projektu rozmnażania europejskiego węgorza w sztucznych warunkach. UWM w wyniku tych działań stracił refundację w wysokości ponad 2,5 mln złotych.  

reklama

Przypomnijmy, do niedawna panowało na świecie przekonanie, że rozmnożenie europejskich węgorzy w sztucznych warunkach nie jest możliwe. Tego zadania z sukcesami podjęła się jednak grupa badaczy z UWM-u kierowana przez Dariusza K. Naukowcy pozyskali na ten cel około 25 mln złotych z Unii Europejskiej i rozpoczęli zakrojone na światową skalę badania.

Szybko jednak okazało się, że projekt był nieodpowiednio rozliczany, a środki ''rozchodziły się'' bez potwierdzenia w dokumentach.

Sprawa ujrzała światło dzienne w lutym ubiegłego roku, a dziś olsztyńska prokuratura zakończyła aktem oskarżenia śledztwo.

Jednym z oskarżonych jest profesor Wydziału Nauk o Środowisku. Prokuratura zarzuca mu popełnienie pięciu przestępstw, w tym działanie na szkodę Uniwersytetu przy realizacji projektu „ Innowacje w akwakulturze ryb ze szczególnym uwzględnieniem biotechniki rozwoju ryb” współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rybackiego.

Profesor miał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełnić swoich obowiązków jako kierownik projektu, nie zapewniając m.in. udokumentowania wykonania pierwszego etapu. Tym samym UWM utracił refundację kosztów w wysokości 2 509 568,97 złotych.

Naukowiec odpowie również przed sądem za dokonanie wspólnie z drugim oskarżonym oszustwa na szkodę UWM na kwotę 20 tysięcy złotych. Profesor miał w ramach projektu przedstawić ''lewe'' dokumenty w postaci protokołów odbioru dzieła, a przy tym nakłaniać drugiego z oskarżonych do złożenia fałszywych zeznań w tej sprawie przed Urzędem Kontroli Skarbowej. W akcie oskarżenia jest również zarzut wprowadzenia w błąd co do autorstwa 14 prac naukowych (magisterskich, doktorskich, inżynieryjnych ) przedłożonych jako dokumentacja powstała w ramach realizacji przedmiotowego projektu.

Dariusz K. nie przyznaje się do winy i odmówił złożenia wyjaśnień. Grozi mu kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Drugiemu z oskarżonych, doktorowi Wydziału Nauk o Środowisku UWM, zarzuca się wprowadzenie w błąd pracowników UWM. Naukowiec miał informować, iż wykonał dwie umowy o dzieło w postaci opracowań autorskich, pomimo tego, że ich nie wykonał. Przyjął jednak za to zadanie wynagrodzenie. Dodatkowo mężczyzna złożył fałszywe zeznania w toku postępowania prowadzonego przez Urząd Kontroli Skarbowej.

- Ten oskarżony złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze i orzeczenie wobec niego świadczenia pieniężnego na cel społeczny w łącznej kwocie 500 złotych, gdyż dobrowolnie naprawił wyrządzoną szkodę, ujawnił istotne okoliczności czynu oraz sprostował fałszywe zeznania – informuje prokurator Krzysztof Stodolny.


 

Komentarze (8)

Dodaj swój komentarz

  • Gonzol 2017-01-17 19:18:44 178.235.*.*
    Tu są ciekawsze informacje niż na konkurencyjnych portalach - gazetach
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • Puszczyk Suwalski 2017-01-17 16:43:01 213.5.*.*
    Pracowałam u niego w projekcie przez kilka lat za darmo. Warto było!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Szakaron Makaron 2017-01-17 16:41:30 213.5.*.*
    Co to za profesor co nawet flachy nie postawił?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • Grzyb Podleśny 2017-01-17 16:40:10 213.5.*.*
    Lubiłem tego profesora, mój guru. Nikt nie potrafił tak opowiadać kawałów jak on. Najlepszy to ten "ja jestem nikt!".
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Roman Erotoman 2017-01-17 16:38:29 213.5.*.*
    ''węgorz z probówki'' kto się w to bawi? Najlepiej wykopać stawy dla pstrąg. Koszt? Cena szpadla.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 1
  • Szczupak 2017-01-17 13:07:46 80.52.*.*
    Ale wyhodowali tego węgorza w końcu czy nie?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 0

www.autoczescionline24.pl