Dziś (11 kwietnia) łódzki adwokat został skazany na 2 lata pozbawiania wolności.
Dodatkowo sąd orzekł, że mężczyzna nie będzie mógł prowadzić pojazdów mechanicznych przez 5 lat. Zasądzono też nawiązki na rzecz rodzin zabitych w wypadku kobiet.
Sędzia, Anna Pałasz, uzasadniając wyrok, stwierdziła, że zeznania oskarżonego i jego żony (uczestników wypadku, którzy przeżyli) były sprzeczne z dowodami rzeczowymi.
Adwokata nie było dzisiaj w sądzie. Wyrok nie jest prawomocny. Nie wiadomo także, czy Paweł K. będzie się odwoływał.
***
Czytaj: Jest wyrok ws. adwokata "od trumien na kółkach"
***
Łagodne potraktowanie Pawła K. spotkało się z falą wściekłych, rozgoryczonych reakcji w sieci.
- Ten niski wyrok to kpina z ofiar wypadku i ich rodzin – skomentował olsztyński radny, Marcin Możdżonek pod jednym z postów na Facebooku redakcji Olsztyn.com.pl.
- To nadal zbyt niski wyrok – napisał Tomasz Loewnau, prezes olsztyńskiego okręgu Nowej Nadziei Sławomira Mentzena.
- To i tak sukces, że to Paweł K. został uznany winnym, a nie te kobiety, które jechały w "trumnie na kółkach". Jest sprawiedliwość! Doktryna Neumanna na pełnej... - skomentowała Alina Petrowa, dziennikarka Katolickiej Agencji Informacyjnej.
- Paweł K., adwokat z wypadku, w wyniku którego zabił dwie kobiety na drodze, dostał dwa lata w pierdlu. Tyle, ile Kamiński i Wąsik za występek urzędniczy w politycznym procesie. Polski wymiar sprawiedliwości jest do kompletnego zaorania – skrytykował Grzegorz Wszołek, dziennikarz m.in. "Gazety Polskiej".
- Co za pier*******: „Sąd zmodyfikował opis czynu, prokurator zarzucił umyślne naruszenie zasad w ruchu lądowym wskazujące na naruszenie podwójnej linii ciągłej. Zdaniem sądu naruszenie zasad polegało nie tylko na tym. Pokonanie podwójnej ciągłej, było tylko skutkiem tego, co zrobił" - dodał Jan Śpiewak, publicysta i działacz społeczny.
- Ten pan dostał dziś 2 lata więzienia. Dobrze, że idzie siedzieć. Szkoda, że na tak krótko - skomentował Łukasz Michnik, rzecznik prasowy Nowej Lewicy.
Post Łukasza Michnika z 2021 roku
Padają mocne słowa ze strony osób prywatnych: "żenujące", "obrzydliwe", "śmiech na sali", "1 rok za 1 człowieka" i "Rok za każdą ofiarę... jak być płatnym zabójcą, to najlepiej zabijać autem, jak cię złapią, to 2 lata i można działać" oraz "elity mogą zabijać".
Można zauważyć dużo krytyki w stronę Pałasz ("Czy jakby w tym wypadku zginęła jej rodzina, to pani sędzia Anna Pałasz, byłaby z takiego wyroku usatysfakcjonowana???!!!"). Ludzie zastanawiają się także, czy Paweł K. nadal będzie mógł wykonywać zawód adwokata.
Pojawiały się takie określenie jak: "kasta" oraz "elity", a także - ironicznie - "wolne sądy".
Społeczeństwo zdecydowanie czuje niesprawiedliwość, gdzie wobec prawa są "równi i równiejsi".
Komentarze (18)
Dodaj swój komentarz