Proces gangu wyłudzającego od Skarbu Państwa podatek VAT miał ruszył w grudniu ubiegłego roku jednak oskarżony o kierowanie tym gangiem Grzegorz M. znany jako ''Predator'' złożył wniosek o zmianę sędziego prowadzącego sprawę. Swój wniosek argumentował tym, iż córka sędziego Wacława Bryżysa występowała w śledztwie jako aplikantka adwokata jednego z współoskarżonych.
Sąd zdecydował więc przychylić się do wniosku oskarżonego. Sędziego Bryżysa w tej sprawie zastąpił sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski.
W środę odbyła się pierwsza rozprawa, którą poprowadził sędzia Dąbrowski-Żegalski. Podczas rozprawy wyjaśnienia składał oskarżony Jakub G., który od początku całą winą obarcza ''Predatora''. Zdaniem Jakuba G. Grzegorz M. ''Predator'' miał kierować gangiem, a kiedy Jakub G. chciał się z niego wycofać – Grzegorz M. miał go zastraszać. ''Predator'' z kolei utrzymuje, iż oskarżenia wobec niego zbudowane są na podstawie pomówień.
Podczas kolejnych rozpraw sąd wysłucha wyjaśnień kolejnych 15 oskarżonych w tej sprawie.
Przypomnijmy, sprawa dotyczy gangu, który wyłudził od Skarbu Państwa blisko 40 mln złotych. Materiał dowodowy w sprawie gangu paliwowego zawiera 132 tomy akt. W wyniku działań prokuratury i olsztyńskiego zarządu CBŚ potwierdzono funkcjonowanie tak zwanej karuzeli VAT-owskiej, to jest wymiany faktur i innych dokumentów poświadczających nieprawdę między wieloma spółkami faktycznie kierowanymi przez oskarżonych.
"Predator", wcześniej skazany na karę łączną 14 lat pozbawienia wolności usłyszał 10 zarzutów, w tym o kierowanie grupą przestępczą. Grzegorz M. miał od stycznia 2013 r. do kwietnia 2014 r. w Olsztynie, Poznaniu i innych miejscach, obracać nielegalnym paliwem oraz składać nieprawdziwe deklaracje podatku VAT.
Grzegorz M. nie przyznał się do zarzucanych mu przestępstw i odmówił składania wyjaśnień.
O kierowanie grupą przestępczą oskarżony jest także Karol J., którego zarzuty dotyczą okresu od stycznia do czerwca 2013 r. Karol J. został tymczasowo aresztowany w innej sprawie o wyłudzenie podatku VAT, która obecnie toczy się już przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Karol J. przyznał się do zarzutów i złożył wyjaśnienia. Podobne zarzuty stawiane są jego żonie, obywatelce Ukrainy, absolwentce prawa, Darii J.
Do winy w postępowaniu przygotowawczym przyznali się również oskarżeni o przynależność do zorganizowanej grupy przestępczej i udział w wyłudzeniach Jakub G., Radosław P., Dominik J. oraz inni, głównie osoby, zadaniem oskarżenia, podstawione do pełnienia funkcji w spółkach Uni Line, Petral Duo, Vela System i Transbio, za pomocą których grupa miała prowadzić przestępczą działalność.
Wśród oskarżonych nie przyznających się do winy są m.in. stojący pod 9 zarzutami Konrad J. student UWM i mający 4 zarzuty Mariusz Stanisław Ł. z kancelarii prawniczej w Poznaniu.
Komentarze (0)
Dodaj swój komentarz