"Rzeczpospolita" napisała w wydaniu internetowym, że materiał genetyczny pobrany przez ginekologa od kobiety, która oskarżyła prezydenta Olsztyna o gwałt należy faktycznie do Czesława Małkowskiego. "Wyniki badań wykazały co się naprawdę stało. Nie było innej możliwości ani innej wersji zdarzenia" - powiedziała kobieta. Podkreśliła, że linia obrony prezydenta mająca na celu podważenie jej wiarygodności to jego wybór. "Musi się jakoś bronić" - oceniła pokrzywdzona. Od połowy marca Czesław Małkowski przebywa w białostockim areszcie pod zarzutem zgwałcenia ciężarnej urzędniczki oraz molestowania seksualnego kilku kobiet. Według prasy prezydent przyznał podczas przesłuchania w prokuraturze, że utrzymywał stosunki seksualne z urzędniczką, ale działo się to za obopólną zgodą. W prokuraturze miał dokładnie opisać śledczym dzień, w którym miało dojść do gwałtu. Zdaniem prokuratora cytowanego przez "Rzeczpospolitą" są jednak dowody na to, że wyjaśnienia Małkowskiego nie są wiarygodne. Na korzyść pokrzywdzonej przemawiają także zeznania lekarza ginekologa i położnej, do których tuż po gwałcie zgłosiła się pokrzywdzona.