W związku z brakiem zrozumienia i obrazoburczymi komentarzami na forach dyskusyjnych o alegoriach spożywania ciała i picia krwi Jezusa Zbawiciela (Jan 6,48-56) "Ja, Jezus Zbawiciel jestem chlebem żywota, pokarmem duchowego życia, powszechnie obowiązującym prawem miłości, objawionym w ciele moim. Ojcowie wasi, potomkowie Abrahama byli pod prawem literalnym systemu ofiaczniczego, jedli mannę, pokarm duchowy systemu prawno - ofiarniczego na pustyni, pesach - przejście ze śmierci, prawa literalnego do życia objawionego w ciele Jezusa Zbawiciela prawa miłości. I poumierali, pod prawem literalnym. (Łuk. 22,13-20) Tu natomiast, teraz współcześnie jest chleb, pokarm duchowy, powszechnie obowiązującego prawa miłości objawionego cieleśnie w Jezusie Zbawicielu, który zstępuje z nieba, ofiarowany przez Boga Wszechmogącego, który jest doskonałym prawem miłości, cieleśnie objawiony w Jezusie Zbawicielu (Jan 3,16) Aby nie umarł ten, nie poniósł wiecznej śmierci ten, kto go spożywa, stosuje powszechnie obowiązujące Prawo Miłości. Ja, Jezus Zbawiciel jestem chlebem żywym, pokarmem duchowego życia, który z nieba zstąpił, od Boga Wszechmogącego ofiarowane cieleśnie prawo miłości, jeśli kto spożywać będzie ten chleb, kto będzie stosował powszechnie obowiązujące Prawo Miłości objawione cieleśnie w Jezusie Zbawicielu, żyć będzie na wieki, stosowanie powszechnie obowiązującego prawa miłości jest pewnością wiecznego życia, a chleb, duchowy cieleśnie objawione Prawo Miłości, który Ja, Jezus Zbawiciel dam, złożę ofiarę w zastępstwie śmierci każdego z was, to ciało moje, cieleśnie objawione Prawo Miłości powszechnie obowiązujące, które Ja, Jezus Zbawiciel oddam za żywot świata, złożę ofiarę w zastępstwie śmierci każdego z was. Wtedy sprzeczali się żydzi, podzielili się między sobą, mówiąc słowa nieświadomi: Jakże ten, Jezus Zbawiciel może dać nam swoje ciało do jedzenia? Nieświadomi że prawo literalne systemu ofiarniczego, Jezus Zbawiciel zastąpił powszechnie obowiązującym prawem miłości objawionym w jego ciele. Na to rzekł im Jezus: Zaprawdę, zaprawdę, naprawdę, naprawdę powiadam wam, mówię słowa prawdy wam wszystkim, jeśli nie będziecie jedli ciała, nie będziecie stosować powszechnie obowiązującego prawa miłości Syna Człowieczego, wzoru człowieka dla człowieka w stosowaniu powszechnie obowiązującego prawa miłości i pili krwi jego, powszechnie obowiązujący wzór do naśladowanie w miłości, pokorze, cierpieniu i głoszeniu Ewangelii Jezusa Zbawiciela aż do śmierci, którą Jezus Zbawiciel poniósł w zastępstwie śmierci każdego z was, nie będziecie mieli żywota w sobie, nikt i niczym, nie zapewni sobie życia wiecznego. Kto spożywa, stosuje powszechnie obowiązujące Prawo Miłości ciało moje, w ciele moim objawione jest Prawo Miłości i pije krew moją, złożona ofiara w zastępstwie śmierci każdego z nas, obowiązujący wzór do naśladowania w miłości, pokorze, cierpieniu i w głoszeniu Ewangelii Jezusa Zbawiciela aż do śmierci, ten, który tak czyni ma żywot wieczny, życie wieczne, a Ja, Jezus Zbawiciel go wskrzeszę, zbudzę z martwych w dniu ostatecznym, w dniu paruzji i sądu ostatecznego. Albowiem ciało moje, w ciele moim objawione jest Prawo Miłości jest prawdziwym pokarmem, wzorem stosowania powszechnie obowiązującego prawa miłości, a krew moja jest, złożona ofiara w zastępstwie śmierci każdego z was, prawdziwym napojem, obowiązujący wzór do naśladowania w miłości, pokorze, cierpieniu i głoszeniu Ewangelii Jezusowej aż do śmierci (Jan 15,13) Kto spożywa ciało moje, stosuje powszechnie obowiązujące Prawo Miłości i pije krew moją, obowiązujący wzór do naśladowania w miłości, pokorze, cierpieniu i głoszeniu Ewangelii Jezusowej aż do śmierci (Hebr. 9) We mnie, w Jezusie Zbawicielu, mieszka, przebywa duch jego, a Ja, Jezus Zbawiciel w nim, duchu jego, stanowiąc jedność duchową" (Jan 6,48-56)
gość
2021-09-04, 11:46
83.7.*.*
Kościół dostosował treść ST i jego błędne interpretacje dla własnych celów łącznie ze sfabrykowanym stwierdzeniem że Stary Testament przepowiada nienadejście Jezusa jako Chrystusa,żydowskiego Mesjasza.Stary Testament to żydowska księga będąca antologią hebrajskiej literatury zarówno świeckiej jak i religijnej.Jest to historia narodu żydowskiego na przestrzeni wieków zapis dialogu pomiędzy żydami a ich Bogiem. Ten żydowski tekst został przywłaszczony przez Imperium Rzymskie.Dzięki misjonarskiej aktywności seryjnego mordercy Szawła z Tarsu ruch ten uznał że pewien żydowski rabin, stracony przez władze rzymskie, był w rzeczywistości bogiem. (Ot tak,po prostu sobie uznali i koniec.Mieli władze więc mogli uznawać co chcieli).To nie było niczym niezwykłym u Greków, oni traktowali wielu swoich starych herosów takich jak Herkules czy Perseusz,jako boskich synów.Jednak takie podejście nigdy nie występowało u żydów i było zupełnie obce w żydowskiej religii.”Kiedy Rzymski Kościół rozpoczął “katechizację” prowincji, nieustannie odnajdywał lokalnych bogów. Ucząc się legendarnych wyczynów tych bogów, przebiegli rzymscy misjonarze wynaleźli “świętych”, którzy dokonali tych samych czynów i opowiadali prostym poganom:“Ten wasz bóg jest niczym innym jak demonem, który próbuje odciągnąć was od Naszego Pana Jezusa Chrystusa, i w tym celu naśladuje wyczyny naszego świętego męczennika Jana Kowalskiego. A jeśli mi nie wierzycie, posłuchajcie historii życia naszego świętego męczennika…”I tu następowała zmyślona opowieść.W ten sposób Rzymski Kościół przyswoił do swojej liturgii cały panteon “pogańskich” bogów, przemieniając ich w całkowicie fikcyjnych świętych i męczenników”.Motyw mitologiczny,z bóstwem które umiera i odradza się jest obecny we wszystkich tradycjach świata. Rzym chciał być konkurencyjny więc sobie wymyślił swoich bohaterów opisując cudze mity na semicką modłę. Tu nie chodzi o to że motyw boga poświęcającego się dla ludzi jest kłamstwem Kłamstwem jest próba zawłaszczenia tego mitu przez RzymTen ruch ludzi wyznania niemojzeszowego, który w II wieku stał się Kościołem chrześcijańskim/neojudaistycznym, uważał się za jedyny prawdziwy Izrael który zawarł umowę z Bogiem.Natomiast żydzi reprezentowali fałszywy Izrael ponieważ nie rozpoznali Jeszuy jako Chrystusa. Odrzucili wynalazek/urojenie Rzymu.Dlatego są niewiele lepsi od “pogan”, którzy również nie rozpoznali jedynej prawdziwej religii wymyślonej w RzymieGdy tylko judeochrześcijaninie uzyskali polityczną władzę za rządów następców cesarza Konstantyna, zaczęli prześladować nie tylko “pogan”,ale i żydów.Ponieważ własny lud nie rozpoznał, że jakiś ukrzyżowany rabin Jeszua (jeden z wielu noszących to imię) wypełnia proroctwa dotyczące nadejścia Mesjasza znajdujące się w ich własnych świętych pismach Żydzi zaczęli reprezentować wszystkich tych, którzy odrzucają chrześcijańskie prawdy(rzymskie neojudaistyczne wynalazki).W najlepszym wypadku żydzi byli niewygodni dla KK, w najgorszym stanowili zagrożenie. Neojudaizm/chrześcijaństwo jest więc z natury antysemickie, chociaż nie znaczy to, że każdy neojudaista jest antysemitą.
gość
2021-09-04, 11:47
83.7.*.*
Słuchaj Izrealu! El Szaddai jest naszym jedynym Bogiem, El Szaddai jedyny!”.– Dekalog dany był przez kapłanów wyłączenie Izraelowi.– W drugim przykazaniu było: “nie będziesz miał bogów cudzych przede mną”. Tak więc dekalog nie zaprzecza istnieniu innych, “cudzych bogów” a jedynie zabrania Izraelitom ich czczenia.W żadnym wypadku El Szaddai(zwany dzisiaj Jahwe lub Ojciec lub Jehowa) nie twierdził że jest stworzycielem nieba i ziemi albo że jest jedynym bogiem we wszechświecie. Tak twierdzi Rzym.El Szaddai twierdził, że każdy naród posiada swoje opiekuńcze bóstwo, które reprezentuje jego interesy w niebiańskiej radzie.Tak więc Hebrajczycy nigdy nie byli monoteistami, ponieważ uznawali istnienie innych bogów, ale byli wyznawcami jednego boga, w tym przypadku El Szaddai z którym Mojżesz zawarł legalny kontrakt.Monoteizm rozwinął się wśród Hebrajczyków później jako rezultat kazań w VIII i VII w. p.n.e.
gość
2021-09-04, 11:53
83.7.*.*
Na poziomie podświadomym,nie istnieje coś takiego jak symbolicznie,w przenośni,metaforycznie itpNa poziomie podświadomym wszystko jest dosłowne. Aktor na scenie grający króla,jest królem na poziomie podświadomym.Dogmat o Transsubstancjacji wprowadzony na soborze Laterańskim (1215) i potwierdzony na Trydenckim, dotyczy eucharystii. Jak twierdzi ta teoria podczas eucharystii dochodzi do przemiany chleba w ciało i wina w krew. W czasie Komunii świętej spożywamy to ciało i pijemy jego krew. Wielu chrześcijan odrzuca oskarżenia o kanibalizm twierdząc że Ciało i krew Chrystusa jest obecna tylko symbolicznie. Jednak stanowisko kościoła jest jasne:“Jeżeli ktokolwiek zaprzeczy, że ciało i krew razem z duszą i Bóstwem naszego Pana Jezusa Chrystusa, a więc cały Chrystus są prawdziwe, rzeczywiście i cieleśnie obecnie w sakramencie Przenajświętszej Eucharystii i jeżeli twierdzi, że jest On tam tylko w sposób symboliczny – to niech będzie przeklęty!”Inna wersja tego kanonu: “Jeśli ktoś przeczy temu, że w Najśw. Sakramencie Eucharystii zawarte są prawdziwie, rzeczywiście i substancjalnie ciało i krew wraz z duszą i Bóstwem Pana naszego Jezusa Chrystusa, a więc cały Chrystus, i twierdzi, że tam jest tylko jako w znaku, obrazie lub poprzez swoją moc – niech będzie wyłączony ze społeczności wiernych.”Kanony Soboru Trydenckiego.
gość
2021-09-04, 11:53
83.7.*.*
I jeszcze jeden Kanon: Kan. 8. Jeśli ktoś twierdzi, że Chrystusa podawanego w Eucharystii pożywa się tylko duchowo, a nie sakramentalnie także i rzeczywiście – n.b.w.Czy to jest jasne?“Stosując w odniesieniu do dogmatu o Eucharystii określone kryteria, musimy stwierdzić, że w czasie przeistoczenia za sprawą słów Chrystusa, cała substancja chleba i wina przemienia się w Ciało i Krew Pańską. Tym samym protony, neutrony i elektrony wchodzące w skład zakonserwowanej materii, jej atomy, cząstki, jony, zespoły molekularne, mikrokryształy — słowem całość składników, z których składa się chleb i wino, przestaje istnieć, przekształcając się w Ciało i Krew Chrystusa. Pozostają natomiast wszystkie formy zewnętrzne charakterystyczne dla tych substancji: rozmiar, masa, ładunki elektryczne wraz ze związaną z tym całą aktualną i potencjalna energią magnetyczną, elektryczna i tym samym wszystkie efekty optyczne, akustyczne, termodynamiczne, elektromagnetyczne, które te siły mogą wytworzyć. Wszystko to razem stanowi cechy eucharystyczne, czyli całość zjawisk bezpośrednio eksperymentalnych…”.Gregorianum(lipiec 1957 r., tłum. Z. Morawski).Teologowie od 12 wieku kłócą się czy przemiana zachodzi w momencie powiedzenia “Oto ciało moje” czy w momencie powiedzenia “Oto jest krew moja”Rozdział IV. Transsubstancjacja . Ponieważ zaś Chrystus, nasz Odkupiciel, powiedział, że to, co podawał pod postacią chleba, jest prawdziwie Jego ciałem, zawsze było w Kościele Bożym to przekonanie, które dziś na nowo ten święty Sobór wyraża, że przez konsekrację chleba i wina dokonywa się przemiana całej substancji chleba w substancję ciała Chrystusa, Pana naszego, i całej substancji wina w substancję Jego krwi. Tę przemianę trafnie i właściwie nazwał święty katolicki Kościół przeistoczeniem [kan. 2].Dziwne że wiele osób związanych z kk,zainteresowanych fizyką kwantową (zmianami zachodzącymi w trakcie obserwacji X,zmianami jakie powoduje sam akt obserwacji) nie potrafi zrozumieć niedzielnego (DOSŁOWNEGO) kanibalizmu. W psychologii o się nazywa “wyparcie”.
gość
2021-09-04, 11:54
83.7.*.*
“Cała przecież, bezmyślnie głoszona przez Kościół ‘teologia grzechów odkupienia metodą Jezusa z Nazaretu umęczenia’, to zatruwający ludzkie dusze gniot umysłowy, wzorowany na praktykach hebrajskiego kapłaństwa Jerozolimy, uwielbiającego się nurzać w „odkupicielskiej krwi” niewinnych, ofiarnych zwierząt. A wiarę w skuteczność tej obżydliwości (pisownia poety Stefana Kosiewskiego) zaszczepił naiwnym chrześcijanom udający „hellenistę” agent Sanhydrynu Szaweł z Tarsu, szerzej znany jako apostoł Paweł. I ta jego „wytracająca mądrość mędrców” (1 Kor. 19-23) kołtuńska głupota stała się bardzo efektywnym zaczynem CYWILIZACJI OBŁUDY, promieniującej na świat z „Miasta na Wzgórzu (Syjon)”. Amerykański pisarz John Kaminski, z którym kiedyś bliżej korespondowałem, utrzymuje że z tego Syjonu spływa na cały świat dusząca swymi wyziewami CZARNA CHMURA, która ludziom zasłoniła najzwyklejsze słońce. Aż wstyd mi tutaj przypominać, że „apostołami” tego globalnego nowotworu stali się, odpowiednio do swej misji przygotowani („przyuczki” w formie sfingowanych na nich zamachów w marcu i maju 1981) znani Aktorzy Dziejów, Karol Wojtyła i Ronald Reagan, którzy w 1987 roku w Miami na Florydzie zawarli Globalne Przymierze Krzyża i Wall Street .”
teodor44
2021-09-04, 18:32
89.228.*.*
@gość: 3.7.*.* "Cała przecież, bezmyślna...." Dlaczego piszesz o teologii, skoro tłumaczone są wersety biblijne - źródło wiedzy, wiary i świadomości, zbieżne z odkryciami nauki. Czyżbyś wypełniał wolę diabła? Zamiast wolę doskonałej miłości Boga Wszechmogącego, objawionej w Jezusie Zbawicielu.
gość
2021-09-05, 11:39
83.7.*.*
@teodor44: od tłumaczenia wersetów Biblii są teologowie a nie owieczki,papież jest nieomylny w tej kwestii i albo owieczki myślą co ksiądz każe albo uprawiają herezję,proste.
