Przestępstwa skarbowe i tzw. zbrodnię VAT para miała popełniać w okresie od 29 marca 2019 r. do 28 maja 2021 r. w Olsztynie i innych miejscach. Akt oskarżenia w tej sprawie zawierał łącznie osiem zarzutów – po cztery dla każdego z oskarżonych.
W pierwszej kolejności Jan G. i Joanna Ś. zostali oskarżeni o to, że, działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach podmiotu gospodarczego założonego na dane oskarżonej, mieli podrobić 166 faktur VAT zawierających kwotę należności ogółem o łącznej wartości brutto 11,6 mln zł.
Według ustaleń śledczych, wszystkie te faktury zostały wystawione rzekomo na rzecz firmy Joanny Ś. (pełnomocnikiem firmy był Jan G.), ale nie dokumentowały one rzeczywistych transakcji pomiędzy określonymi w nich stronami. Oskarżeni mieli następnie użyć tych faktur jako autentyczne, uwzględniając je w deklaracjach VAT- 7 składanych w urzędzie skarbowym.
Takim zachowaniem oskarżeni mieli narazić na uszczuplenie kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towaru i usług w łącznej wysokości ponad 2,2 mln zł.
Ponadto, Jan G. i Joanna Ś. zostali oskarżeni o wystawienie 501 nierzetelnych, poświadczających nieprawdę faktur VAT na kwotę należności ogółem o łącznej wartości brutto 11,4 mln zł. Zdaniem prokuratora, były to faktury wystawione na rzecz kilkunastu firm, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych pomiędzy określonymi w nich stronami.
Wystawienie nierzetelnych faktur miało pozwolić tym kilkunastu firmom na zawyżenie podatku naliczonego (w rozumieniu przepisów o podatku VAT) i narażenie na uszczuplenie kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towaru i usług w ogólnej wysokości 2,1 mln zł. W ocenie prokuratora, oskarżeni mieli sobie uczynić z tego procederu stałe źródło dochodu.
Na obojgu oskarżonych ciążyły również zarzuty oszustwa podatkowego, nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych i naruszenia procedury rachunkowej w związku z wystawianiem nierzetelnych faktur i posługiwaniem się nimi.
Sąd Okręgowy w Olsztynie nie miał wątpliwości, że oskarżeni dopuścili się zarzucanych czynów, modyfikując jednak nieznacznie kwalifikację prawną, a także opis tych czynów.
Jan G. został skazany na karę 5 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 20 tys. zł grzywny. Sąd orzekł wobec niego także przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 191,9 tys. zł.
Z kolei Joanna Ś. została skazana na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 3 lat próby oraz karę 20 tys. zł grzywny. Przy czym sąd uznał, że jej rola tym przestępczym procederze polegała na pomocnictwie do popełnienia przestępstwa dotyczącego fałszowania faktur.
Joanna Ś. przedstawiała się w sądzie jako niczego nieświadoma ofiara przestępczej działalności Jana G. Nie dano jednak wiary tłumaczeniom oskarżonej, opierając się m.in. na ujawnionych smsach, które wysyłała mężowi po zarejestrowaniu spółki.
- Wszystko na mnie, a nie pomyślałeś jakby coś, że ja wszędzie figuruję. Mam tego dosyć, albo mnie pousuwasz, albo koniec tego związku
– pisała Joanna Ś. w roku 2021.
Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny. Prawdopodobnie małżeństwo złoży apelację. Niewykluczone, że od wyroku odwoła się również prokuratura, która żądała dla Jana G. 8 lat więzienia.
Czytaj również:
Komentarze (6)
Dodaj swój komentarz