Dziś jest: 26.11.2024
Imieniny: Delfiny, Konrada
Data dodania: 2024-06-27 15:15

Redakcja

Chciał zabić mężczyznę, którego wrzucił do Łyny? Proces Piotra M. coraz bliżej

Chciał zabić mężczyznę, którego wrzucił do Łyny? Proces Piotra M. coraz bliżej
Zdjęcie ilustracyjne
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

W poniedziałek (24 czerwca) przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyło się posiedzenie wstępne w sprawie Piotra M., który latem ubiegłego roku na Starym Mieście w Olsztynie wrzucił człowieka do Łyny. Zdecydowano o początku procesu.

reklama

Piotr M. odpowiada o usiłowanie dokonania zbrodni zabójstwa. Wszystko przez wydarzenia, do których doszło w nocy z 5 na 6 sierpnia 2023 r. na moście św. Jana w Olsztynie.

Według ustaleń prokuratora, pokrzywdzony w tej sprawie mężczyzna, przechodząc przez most, prowokował przypadkowych przechodniów i zachowywał się agresywnie. W pewnym momencie zaatakował oskarżonego Piotra M. Jednakże oskarżony, po zadaniu pokrzywdzonemu kilku uderzeń, doprowadził go do stanu bezwładności.

Następnie oskarżony chwycił pokrzywdzonego za ubranie, po czym przerzucił go przez barierkę mostu z wysokości około 7 metrów do rzeki. Głębokość koryta rzeki w miejscu upadku wynosiła od 60 do 80 cm, natomiast dno pokryte było kamieniami oraz kawałkami betonu.

W ocenie prokuratora, Piotr M., zrzucając pokrzywdzonego z mostu do rzeki, przewidywał możliwość pozbawienia go życia i godził się na to, a tym samym usiłował doprowadzić do jego śmierci. Zdaniem oskarżyciela publicznego, oskarżony zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na właściwości biologiczno-fizjologiczne pokrzywdzonego.

Piotr M. częściowo przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, tj. do uderzenia i odepchnięcia pokrzywdzonego. Oświadczył jednak, że nikomu nie chciał zrobić krzywdy. Wyjaśnił między innymi, że odepchnął pokrzywdzonego, ale nie widział, jak wypadał on przez barierkę do rzeki.

W poniedziałek (24 czerwca) przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyło się posiedzenie wstępne (przygotowawcze) w sprawie Piotra M., które miało na celu organizację rozprawy głównej. W trakcie tego posiedzenia zaplanowano między innymi, że proces w tej sprawie rozpocznie się 29 października 2024 r.

Przypomnijmy, że w sierpniu minionego roku wobec Piotra M. został zastosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy. Jednakże w dniu 25 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał postanowienie, którym uzależnił uchylenie stosowania wobec Piotra M. tymczasowego aresztowania od wpłacenia poręczenia majątkowego w kwocie 20 tys. zł.

Poręczenie majątkowe zostało wpłacone w dniu 31 sierpnia 2023 r. i aktualnie wobec oskarżonego stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym.

Czytaj również:

Dramatyczne sceny na olsztyńskiej starówce. Mężczyzna pobity i wrzucony do Łyny

Źródło: Straż Miejska w Olsztynie / Własne

Tagi: prawo

Komentarze (12)

Dodaj swój komentarz

  • to my anki. 2024-07-02 02:39:22 88.156.*.*
    Miał dobrą Adwokat. Chyba ta adwokat która organizuje szkolenia adwokatów i radców prawnych przez sędziów. Wszystkie procesy sądowe wygrywa . Nawet przed procesem sądowym wie ze wygrała .Dlatego przestępcy przed procesem sądowym przed salą rozpraw się śmieją z pokrzywdzonych.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Sdfa 2024-06-28 17:00:25 31.0.*.*
    Oskarzony odepchnal pokrzywdzonego... Jezy polski trudna jezyka ty chwycic ludzia podniesc do góra i przerzucic przez barierka do rzeka to znaczy: odepchnal. Polska jezyka to trudna jezyka.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • wojciech1983 2024-06-28 15:29:47 79.191.*.*
    dobrze, że był jako taki monitoring, bo by zbierali materiał do 2030, żeby w końcu umorzyć postępowanie
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 0
  • .R.O. 2024-06-27 23:32:10 2a00:f41:851:*
    Z filmu wynika, że był dumny z tego że wyrzucił człowieka z mostu.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 0
  • ela 2024-06-27 18:10:36 2a01:113f:90b:*
    Życie człowieka warte 20 000 tanie czy drogie? Kilka lat temu bezdomny zabił człowieka za niemanie 50 groszy.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 10
  • Taxi 2024-06-27 17:21:09 2a01:11cf:4a3:*
    Po pierwsze - każdy obywatel ma prawo do samoobrony ale w tym przypadku poprawną była by ucieczka przed napastnikiem, nawet gdyby atakowany był "Pudzianowski"... po drugie - gdyby, poprzedniego dnia służby miejskie nie usunęły pnia drzewa dokładnie z tego miejsca na Łynie, to spadający by nie przeżył na 100%. Został by "nabity na pal"!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 2
  • wedrfg 2024-06-27 16:47:49 37.109.*.*
    jak ktoś chodzi i atakuje każdego napotkanego człowieka, to powinien się spodziewać, że ktoś się przestraszy i go unieszkodliwi w jakikolwiek sposób
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 5

www.autoczescionline24.pl