Dziś jest: 05.12.2024
Imieniny: Edyty, Krystyny, Sabiny
Data dodania: 2024-12-04 11:13

Krzysztof Brągiel

"Dziki parking" w centrum Olsztyna zostaje. Miasta nie stać na przebudowę

Plac na tyłach ul. 22 Stycznia w Olsztynie
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

"Dziki parking" w rejonie skrzyżowania ul. 22 Stycznia i Pieniężnego w Olsztynie od dawna domaga się zagospodarowania. Kolejną interpelację w tej sprawie wystosował radny Mirosław Arczak. W odpowiedzi prezydent Robert Szewczyk zaznaczył, że "temat jest dobrze znany" ale w najbliższym czasie pieniędzy na doprowadzenie klepiska do ładu, nie będzie. 

reklama

Mirosław Arczak jeszcze w poprzednim samorządowym rozdaniu domagał się od władz rozwiązania sprawy "dzikiego parkingu" na tyłach C.H. Aura, w olsztyńskim Śródmieściu. Minęły dwa lata i kierowcy nadal parkują bezpłatnie w centrum miasta, co według wyliczeń Arczaka oznacza dla ratusza stratę w kwocie 140 tys. zł rocznie. 

- Robocza „pojemność” tego obszaru to około 40 samochodów osobowych. Przyjmując realne założenie, że rotacja pojazdów wynosi tu 50% można uznać, że każdego dnia na cennym, śródmiejskim terenie gminy może bezpłatnie parkować około 80 aut

- szacuje w listopadowej interpelacji. 

W odpowiedzi prezydent Olsztyna, Robert Szewczyk, podkreśla, że temat "dzikiego parkingu" jest dobrze znany miejskim władzom od lat. W najbliższej perspektywie zagospodarowanie terenu ma się jednak wymykać możliwościom finansowym gminy. 

- Urządzenie parkingu musi być poprzedzone opracowaniem koncepcji zagospodarowania terenu. Koszt projektu szacowany jest na kwotę od ok. 100 000 zł do 300 000 zł (...) Ponoszenie w tym momencie kosztów związanych z opracowaniem dokumentacji będzie obciążeniem dla budżetu Gminy i może być odebrane jako działanie niegospodarne

- twierdzi Szewczyk. 

Prezydent Olsztyna zgadza się jednak z radnym, że przestrzeń wymaga uporządkowania.

- Dołożę wszelkich starań, aby w budżecie gminy Olsztyn na najbliższe lata zostały zabezpieczone środki pozwalające na realizację zadania

- zapewnia.

Jedni kierowcy cieszą się z możliwości bezpłatnego parkowania w centrum miasta. Drudzy narzekają na liczne dziury. 

Przypomnijmy, że olsztyńska strefa płatnego parkowania rozciąga się na prawie całe Śródmieście i dużą część Zatorza. Wydzielone zostały dwie podstrefy. Za pierwszą godzinę postoju w podstrefie zielonej zapłacimy 3 zł, a w czerwonej - 4,5 zł. 

Galeria

Komentarze (23)

Dodaj swój komentarz

  • Bino 2024-12-04 22:02:13 46.112.*.*
    Trzeba nie było wydawać na campus Trzaskowskiego to pieniądze by były.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Maćko 2024-12-04 21:49:45 5.173.*.*
    Od dawna wiadomo, że ten teren jest przeznaczony pod inwestycje mieszkaniową. Kiedyś jak tam były zabudowania, kolegi mam chciała otworzyć hotel. Ale miasto odmówiło, twierdząc że będzie tam inwestowało. Inwestycja skończyła się na wyburzeniu a teraz jest klepicho. Tak od dawna działają władze Olsztyna. Jak pies ogrodnika,nic dla mieszkających.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • Pi i Sigma 2024-12-04 21:07:26 31.60.*.*
    W alternatywnej rzeczywistości: Szkoda, że nie będzie parkingu, za to dług ZBLiK będzie rósł - co tam 80 milionów długu, miasto stać.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • Hmm 2024-12-04 13:42:55 2a00:f41:48e2:*
    Nie stać miasta?? A na co stać ten cały Olsztyn🤔
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 12
  • Lucjan 2024-12-04 13:10:01 80.55.*.*
    Całe te opłaty parkingowe, w e wszystkich samorządach w Polsce - to jedno wielkie naruszanie konstytucji, ustawy o NBP i ignorowanie polskiego pieniądza ! ! ! Jakim prawem radni wyeliminowali płatność banknotami i częścią monet, które są w Polsce prawnym środkiem płatniczym ??? Kto im pozwala na ignorowanie moich , jako obywatela praw ? ? Wojewoda ? RIO ? NIK? Prokuratura ? Podobno oni są umocowani do nadzoru nad przestrzeganiem prawa przez samorządy. Jakie prawo wymaga ode mnie posiadania karty płatniczej (bankomatowej) albo smartfona abym mógł zapłacić za parkowanie w niektórych miastach w Polsce? Dlaczego mam płacić za 30 minut jeśli chcę jedynie wrzucić list do skrzynki po przeciwnej stronie drogi? Opłata dodatkowa ustalana w takich przypadkach to absurd ! Powinien istnieć zakaz wynajmowania komunalnych terenów na parkingi firmom prywatnym. Wtedy one traktują to jak parkingi prywatne i np. elektryczne pojazdy tez muszą płacić - to po co ustawa, która je z tego zwalnia ? Jak chcemy te "czyste miasta" zbudować? Przez dorabianie "operatorów parkingów"? DWA LATA TRWA utwardzenie na opisywanej lokalizacji żwirem dziur ??? Każdy radny powinien przytaszczyć wiaderko żwiru, były prezydent i obecny po dwa i byłoby bezkosztowo.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 23 2
  • Matiii 2024-12-04 12:42:43 5.173.*.*
    Na tych wilczych dołach można sobie urwać koło bo takie głębokie doły
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 1
  • Ktoś 2024-12-04 12:39:52 188.146.*.*
    Jasne, że trzeba wydać kasę na projekt i remont ale potem kasa za parkowanie będzie płynąć do miasta. No ale trzeba mieć podejście przedsiębiorcy by to zrozumieć, a nie urzędniczy móżdżek.... poza tym biorąc pod uwagę to jak prezydent wycenił swój dom to na finansach zna się jak świnia na gwiazdach.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 2
  • raad 2024-12-04 12:28:34 176.221.*.*
    Pieniędzy nie ma i elo, chcieliście to macie. A radny Arczak to popierał. Dlaczego, skoro było wiadomo, że Szewczyk to po prostu jeszcze bardziej nieudolny Grzymowicz? Bo przecież nie za obietnicę jakiegokolwiek wpływu na działanie miasta, skoro wiceprezydentem niedługo zostanie losowa sklepikarka z Żabki, a p.Arczak dalej nic. Te poparcie to było chyba w ramach rytualnego upokorzenia. I pomyśleć, że raz w życiu poszedłem na wybory samorządowe i oddałem głos na tego typa.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 11
  • Nkb 2024-12-04 12:26:52 88.156.*.*
    Już stękanie w komentarzach więc ludziom odpowiada klepisko (dlatego władza też się nie zmienia bo ludziom odpowiada jak jest). Gość daje rozwiązanie, pokazuje wyliczenia, przedstawia korzyści ale janusze wiedzą lepiej.. Co raz bardziej wątpię w zmiany w tym kraju bo ludzie narzekają ale chyba im dobrze :)
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 1
  • Ha ha ha 2024-12-04 12:20:22 31.0.*.*
    A ile miasto traci jakby np pan Artczak świadczył usługi seksualne w ramach posła bezpłatnie a po pracy odpłatnie. Powinien wspomóc budżet miasta i oferować usługi w raz z całą swoją rodziną. Skoro pan artczak chce by ludzie NIEZGODNIE z KONSTYTUCJĄ płacili za parking w mieście który jest DOBREM wspólnym określonym w konstytucji jako darmowe. Może pan artczak po żydowsku opodatkuje powietrze? Chodniki? Domagamy się aby zaczął się prostytuować w celu poprawy budżetu
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 29 8
  • lolxD 2024-12-04 12:19:26 146.70.*.*
    Chociaż raz dobra informacja.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 1
  • Terra 2024-12-04 11:42:53 188.146.*.*
    Ekonomista z SVH Artur Bartoszewicz youtube !!!jezeli prezydent nie potrafi policzyc ile jest warte nevo 26 ha gospodarstwo to czevo oczekiwać ? ale kase coraz wieksza brac z naszy b podatow to mozna ? DZIENNIKARZE ! przestan ie pisac o wypadka h samochodowycb to dzieje sie na calym swiecie, Pisz ie o de yzjach ekonomicz ych ,nie deweloperce hoc tu sa ciekaweostki do opisania.Napiszcie o inwestorach ktory h pozyskal nasz prezydent , o tworzwniu kolejnej biurokracji w UM opłacanej z naszycb podatkow. Tematow bleble dość !
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 7
  • Poslaniec Warminski 2024-12-04 11:38:31 85.255.*.*
    Grajdol musi zachowac swoj prowincjonalny charakter. Takie parkingi jakie miasto
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 6
  • Podatnik 2024-12-04 11:38:01 94.254.*.*
    Zamieszczona w artykule mapa SPP w Olsztynie jest nieaktualna.🤦‍♂️ Wstyd dla redakcji.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 1
  • lol 2024-12-04 11:21:16 157.25.*.*
    Rowerzyści też powinni płacić za parkowanie jeszcze więcej kasy wpłyneło by do kasy miasta Panie Arczak
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 0

www.autoczescionline24.pl