Dziś jest: 22.11.2024
Imieniny: Cecylii, Stefana
Data dodania: 2019-05-06 13:01

Cezary Kapłon

Problemy Jana Tandyraka. Miał zakaz prowadzenia działalności gospodarczej

Problemy Jana Tandyraka. Miał zakaz prowadzenia działalności gospodarczej
Orzeczeniem sądu Jan Tandyrak miał zakaz prowadzenia działalności przez pięć lat
Fot. Archiwum Olsztyn.com.pl

W Monitorze Sądowym i Gospodarczym znaleźliśmy wpis dotyczący pozbawienia Jana Tandyraka prawa do prowadzenia działalności gospodarczej. Taką decyzję podjął w 2018 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie.

reklama

Jak możemy przeczytać we wpisie, były olsztyński radny został pozbawiony, m.in. prawa do prowadzenia indywidualnej działalności gospodarczej lub w ramach spółki cywilnej, nie mógł być w radzie nadzorczej czy w komisji rewizyjnej. Jednym słowem został całkowicie wykluczony z życia dotychczasowego życia zawodowego. I to na okres pięciu lat.

Monitor Sądowy i Gospodarczy nr 216/2018 (5604) - Pozycja 48828 Poz. 48828. Tandyrak Jan. RHB Sąd. Rejonowy w Olsztynie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja do spraw Upadłościowych i Naprawczych, wpis do rejestru: V Gzd 17/18r. [BMSiG-48532/2018]

Sąd Rejonowy w Olsztynie, V Wydział Gospodarczy, podaje do publicznej wiadomości, iż postanowieniem z 18 września 2018 r. (sygn. akt V Gzd 17/18) pozbawił Jana Tandyraka (PESEL nr xxxxxxxxxx) prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia na okres 5 (pięciu) lat.

Postanowiliśmy się dowiedzieć, jakie jest uzasadnienie tej decyzji. Niestety, okazało się, że żadna ze stron o to nie wnioskowała.

Uprzejmie informuję, że postanowienie Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział Gospodarczy z dnia 18 września 2018 r. (sygn. akt V Gzd 17/18) dot. Jana Tandyraka uprawomocniło się w dniu 10 października 2018 r. Nie było wniosków stron o uzasadnienie tej decyzji – powiedziała Olsztyn.com.pl sędzia Agnieszka Żegarska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie ds. cywilnych.

W takim razie sprawdziliśmy, za co sąd może wydać orzeczenie o pozbawieniu prawa prowadzenia działalności. Jak możemy wyczytać na blogu mecenas Katarzyny Klus-Ptak, zakaz prowadzenia działalności jest sankcją, która ma na celu ochronę obrotu gospodarczego przed udziałem w nim osób nierzetelnych i nieprofesjonalnych czy też wręcz działających celowo z zamiarem pokrzywdzenia innych uczestników obrotu gospodarczego.

Zdaniem mecenas, najczęstszą przesłanką do orzeczenia takiej sankcji jest zawinione niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w ustawowym terminie. Z kolei przedsiębiorca powinien zgłosić upadłość, gdy jest niewypłacalny. Jedna z opinii na portalu GoWork.pl o restauracji została napisana w podobnym tonie.

– Nie polecam. Wypłata nigdy nie jest na czas, trzeba chodzić i prosić się o swoje pieniądze. Właściciel niewypłacalny – napisała osoba przedstawiająca się jako Pa w dniu 21 sierpnia 2017 roku.

Według nowelizacji ustawy Prawo upadłościowe, dłużnik jest niewypłacalny, gdy opóźnienie w realizacji zobowiązań przekracza trzy miesiące. Druga z przesłanek o niewypłacalności wskazuje, że jeżeli dłużnik jest osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną, staje się niewypłacalny, gdy jego zobowiązania przekraczają wartość majątku przez przynajmniej dwa lata.

Sąd może orzec zakaz prowadzenia działalności także wobec osoby, która m.in. ze swojej winy w przypadku faktycznego zarządzania przedsiębiorstwem dłużnika, istotnie przyczyniła się do niezłożenia wniosku o upadłość, po ogłoszeniu upadłości nie wydała lub nie wskazała majątku, ksiąg rachunkowych, korespondencji lub innych dokumentów upadłego, w tym danych w formie elektronicznej, które z mocy ustawy musiała wydać czy także ukrywała, niszczyła lub obciążała majątek wchodzący w skład masy upadłości po ogłoszeniu niewypłacalności.

Z jednej strony niewypłacalność, ale z drugiej przecież Malta Cafe Restauracja Włoska, której właścicielem był Tandyrak, utrzymuje się nadal na olsztyńskim rynku. Jest jednym z najlepiej ocenianych punktów gastronomicznych w mieście. Ze 140 recenzji na portalu TripAdvisor, 44 osoby oceniło ją jako doskonałą, a 40 jako bardzo dobrą. W sumie negatywnych opinii było 17.

– Wiele razy korzystalem z ich uslug. Wszystko bez zarzutu. Karta sezonowa, w której najbardziej posmakowala mi czernina. Na pewno wrócę – napisał użytkownik 98kamilk.

Wtórowała mu zuzaz2019. Napisała, że w restauracji można bardzo smacznie zjeść.

 Pyszna włoska kuchnia z dużym wyborem win. Dobre pasty i krem pomidorowy, przepyszne Semi Fredo. Odpowiednie dla rodzin, także na kameralne spotkania typu chrzciny, urodziny – dodała.

Przypomnijmy, że 25 kwietnia znaleziono ciało Jana Tandyraka. Były przewodniczący rady miasta prawdopodobnie popełnił samobójstwo. Z nieoficjalnych ustaleń wynika, że znaleziono przy nim list sporządzony na komputerze z własnoręcznym podpisem, w którym miał przepraszać za niepowodzenia. Pismo było datowane dwa tygodnie wcześniej.

Komentarze (21)

Dodaj swój komentarz

  • ZenekS 2019-06-04 10:41:14 213.184.*.*
    Czy to prawda że postrzelił się w wypożyczonym aucie?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 1
  • Mario. 2019-05-18 17:44:39 81.190.*.*
    Może szkoda człowieka, ale POpaprańca już NIE!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 23
  • wynik_dodawania 2019-05-18 10:43:51 37.248.*.*
    Idiotyzmy godne brukowca. Tacy ludzie jak śp. pan Jan przez fakt bycia w środku tej całej polityki i zmagania się z bzdurnym nieraz prawem raczej się wzmocnił w środku niż podupadł. Ten dokument prawny jest ewidentnie wyrwany z kontekstu sprawy i nie wolno nim się tak posługiwać! Oczywiście, są rzeczy dołujące i różne nasze długi też mają w tym udział, ale ktoś/ coś musiało "pomóc" w tej dramatycznej decyzji, a może nawet to nie do końca było tak, jak myślimy...? Trochę delikatności zatem, pismaki!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 1
  • Młoda 2019-05-09 09:26:23 37.47.*.*
    Ktoś napisał że wycofanie się Pana Tandyraka z polityki to nie przypadek. Miał rację. Koledzy z PO nie wiedzieli? Wiedzieli! Dzisiaj udają zaskoczonych. Szczególnie babcia Ciunel roni ,,krokodyle łzy". Jakoś nie pasuje mi to do strategii sklepikarzy i księgowych. O ile PSL to partia rodzinna (jeżeli chodzi o obsadzenia stanowisk) o tyle PO to typowe kolesiostwo (nawet kosztem rodziny). W tym przypadku koledzy w sądzie nie pomogli? Przeczy to ogólnie panującej opinii że sądy to należą do PO. Pewnie rodzaj przewinienia był tak widoczny że nie można było sprawę zamieść pod dywan. Jeżeli w 2018 zapadł wyrok to i start do RM był niemożliwy. Opinia publiczna dowiedziała by się natychmiast o tym. Prawdopodobnie sami kumple z PO donie sliby do mediów. Bo w PO panuje zasada że im gorzej ma kolega będący przy władzy tym lepiej. Chętnych na objęcie schedy po nim jest cała ławka. Najlepszy przykład to wybory do europarlamentu. Nawet ministrowie nie mogą liczyć na dobre miejsce na liście. Liczą się premierzy, nawet Ci z PZPR i PSL których 10 lat temu PO opluwała. Myślałam że owszem czasy mogą się zmieniać ale pryncypia, zasady i przyzwoitość nie mogą się zmieniać. Już tak nie jest. Społeczeństwo dało sobie nieudacznikom wszelkiej maści (czytaj partii politycznych) wejść na głowę. Siedząc okrakiem na tej głowie sterują nią jak chcą. Ale już niedługo głowa zrzuci polityka na ziemię.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 5
  • ooo 2019-05-07 12:57:47 213.184.*.*
    to ze to portal prawicowy podejzewalem od dawna.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 4
  • Jadwiga_Misiak 2019-05-07 11:39:02 217.99.*.*
    Chleba i igrzysk. Czego by się chwycić aby nam urosła klikalność? Przeglądać Monitor Sądowy Gospodarczy? Grzebać w śmieciach? W filmach sie to spotyka. Smutne i przykre gdy Portal idzie tą drogą. Klasyka pewnie nie pamiętacie, który mówił "...nie idźcie tą drogą..."
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 2
  • Wierzyciel 2019-05-07 08:28:04 31.6.*.*
    O zmarłych mówi się dobrze albo wcale więc nic nie powiem.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 5
  • straszne1 2019-05-07 07:57:51 213.184.*.*
    artykuł beszczelny i na dodatek dotyczy zmarłego - krwiopijcy pseudodziennikarze - oby wam sie w rodzinie taka tragedia nie przydazyla. koniec z tym portalem - juz go nie czytam.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 8
  • Jan Hochwander 2019-05-06 19:46:52 83.6.*.*
    Ten artykuł nie opiera się na faktach, czy dokumentach, a na domniemaniach, anonimowych opiniach z internetu i na dodatek w złym świetle stawia tragicznie zmarłego. Nie pochwalam tego typu tekstów - proszę postawić się w roli rodziny Pana Jana.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 13

www.autoczescionline24.pl