Dziś jest: 26.12.2024
Imieniny: Dionizego, Szczepana
Data dodania: 2024-12-13 18:30

Krzysztof Brągiel

Jest wyrok na korzyść sędziego z Olsztyna. Paweł Juszczyszyn wygrywa 176 tys. zł z odsetkami i urlop

Jest wyrok na korzyść sędziego z Olsztyna. Paweł Juszczyszyn wygrywa 176 tys. zł z odsetkami i urlop
Paweł Juszczyszyn otrzyma zaległe wynagrodzenie. Tak orzekł sąd w Gdańsku
Fot. Artur Szczepański / Olsztyn.com.pl

Sąd Rejonowy w Olsztynie musi wypłacić sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi 176 tys. zł z odsetkami – donosi portal OKO.Press. Chodzi o wyrównanie pensji, obniżonej w roku 2020 decyzją Izby Dyscyplinarnej przy Sądzie Najwyższym.

reklama

Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 5 grudnia 2024 roku zdecydował, że sędzia Paweł Juszczyszyn otrzyma wyrównanie obniżonej o 40 procent pensji. Pieniądze (176 tys. zł z odsetkami) ma wypłacić Sąd Rejonowy w Olsztynie.

Przypomnijmy, że decyzją Izby Dyscyplinarnej przy Sądzie Najwyższym z lutego 2020 roku Juszczyszyn został zawieszony w obowiązkach służbowych i przez dwa i pół roku otrzymywał tylko 60 procent pensji.

Sąd 5 grudnia orzekł też, że Juszczyszyn będzie miał więcej urlopu. W tym wypadku chodzi o sytuację z 2022 roku, kiedy po odwieszeniu przez Izbę Dyscyplinarną, ówczesny prezes SR w Olsztynie, Maciej Nawacki, wysłał sędziego na zaległy urlop. Zdaniem gdańskiego sądu przełożony Juszczyszyna nie mógł tego zrobić.

Jak podkreśla OKO.Press choć wyrok nie jest prawomocny, może być szybko wykonany, ponieważ nikt nie będzie się od niego odwoływał. Nowy prezes Sądu Rejonowego, Krzysztof Krygielski miał uznać przed sądem roszczenia Juszczyszyna.

Według informacji portalu zaległą pensję sędzia Juszczyszyn przeznaczy na Fundację Dom Sędziego Seniora, która wspierała go finansowo przez okres zawieszenia, wyrównując mu to, co zabrała Izba Dyscyplinarna.

Jest to kolejny triumf Juszczyszyna po zeszłorocznej zmianie władzy w Polsce. Najpierw, w grudniu 2023 roku, powrócił do orzekania w swoim macierzystym wydziale cywilnym Sądu Rejonowego w Olsztynie. Z kolei w październiku 2024 roku Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN umorzyła jego sprawę dyscyplinarną [CZYTAJ RÓWNIEŻ: Dyscyplinarka Juszczyszyna umorzona. To symboliczny koniec represji wobec sędziego z Olsztyna].

Problemy Pawła Juszczyszyna trwały przez całą poprzednią kadencję rządów Prawa i Sprawiedliwości. Wszystko zaczęło się pod koniec 2019 roku, kiedy wystąpił do Kancelarii Sejmu RP o przekazanie list poparcia członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Chciał zbadać status neo-sędziego, ponieważ miał do oceny apelację od jego wyroku.

Po tej decyzji został odwołany przez Ministra Sprawiedliwości z delegacji do Sądu Okręgowego w Olsztynie, a ówczesny prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki, zawiesił go w czynnościach na miesiąc.

W październiku 2022 roku Trybunał w Strasburgu uznał, że sankcje, które spadły na sędziego naruszają europejską konwencję praw człowieka [CZYTAJ RÓWNIEŻ: Wyrok Europejskiego Trybunało Praw Człowieka w sprawie Juszczyszyna. "Naruszono prawa człowieka"]. Jesienią tego samego roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy prawomocnie nakazał przywrócić Juszczyszyna do orzekania w Sądzie Rejonowym w Olsztynie, którym zarządzał prezes Maciej Nawacki.

Juszczyszyna przywrócono do orzekania ale w wydziale rodzinnym, a nie macierzystym – cywilnym, czego nie chciał zrobić. 12 stycznia 2023 r. w precedensowym orzeczeniu Sąd Rejonowy w Bydgoszczy przyznał mu rację i nakazał przywrócić sędziego w wydziale cywilnym. Nawacki miał jednak zlekceważyć orzeczenie.

Po zmianie władzy w Polsce role się odwróciły. Teraz to Juszczyszyn jest w ofensywie, natomiast Nawacki z roli prezesa został zdegradowany do pozycji szeregowego sędziego [CZYTAJ RÓWNIEŻ: Nowy prezes sądu w Olsztynie podjął decyzję ws. Macieja Nawackiego. Pensja ostro w dół]. Na dodatek Juszczyszyn, wraz ze swoim pełnomocnikiem prof. Michałem Romanowskim, pozwali Nawackiego i inne osoby, które uważają za winne represji. Żądają od nich miliona złotych zadośćuczynienia [CZYTAJ RÓWNIEŻ: Zadośćuczynienie w wysokości miliona złotych i publiczne przeprosiny. Sędzia Paweł Juszczyszyn pozywa nominatów PiS].

Źródło: OKO.PRESS / Własne

Komentarze (44)

Dodaj swój komentarz

  • maniek.. 2024-12-18 05:34:47 2a01:113f:90b:*
    to sa sami swoi i nikt tu nikogo nie ruszy przychodzi weekend i sie klepia po plecach
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Mamy To! 😂 2024-12-16 15:25:56 31.60.*.*
    "Minął rok, odkąd władzę objął rząd Donalda Tuska. W kolejnych miesiącach wymieniano rady nadzorcze i zarządy spółek Skarbu Państwa obsadzone dotychczas przez ludzi PiS. W trakcie czterech ostatnich kwartałów 19 państwowych spółek giełdowych zarobiło na czysto łącznie 10 mld zł, a to o aż 51 mld zł mniej rok do roku, czyli o 83 proc. mniej rdr."
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 11
  • Wspolnoty mieszkanio 2024-12-16 10:09:24 37.31.*.*
    Mówią ze oszukują na wnuczka wiekowych emerytów. Q w Olsztynie oszukują na fałszowaniu uchwał wspólnot mieszkaniowych .I podrabianiu podpisów celem zaciągnięcie kredytu na remont czy i.t.podobnie. A z tego kredytu jest potężną kasa przy fuszerkach budowlanych. Sędziowie, Prokuratorzy z Olsztyna czy Policja wie ze takie przekręty stosuje .Z.l.i.b.k I Z.B Ki. I nie trzeba na wnuczka tylko na Gmine.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 0
  • Alosza.iwanow. 2024-12-16 09:51:18 37.31.*.*
    Komentują że M. Romanowski ucieka. A kto by nie uciekał przed bandytami i skorumpowanimi sędziami czy prokuratorami . Halo tu Maskwa.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 10
  • Tragedia I patologia 2024-12-16 09:44:31 37.31.*.*
    Bochater zamiast domagać się od Nowackiego to ci Sędziowie od podatnika. Dobrą mieli naukę od komunistów.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 10
  • Nobel 2024-12-16 08:52:41 145.239.*.*
    Celebryta, nic więcej. Dziwić się, że tylko kilka % ludzi ma pozytywne zdanie o sądach, skoro ci bezstronni sędziowie są upartyjnieni na wskroś. Wymiar niesprawiedliwości.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 11
  • asd 2024-12-15 10:37:35 83.28.*.*
    NAWACKI NIECH ZAPŁACI !!!! Jego decyzja, to niech poniesie konsekwencje !!!!1
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 21 9
  • Wieś na Wieś 2024-12-15 09:23:21 88.156.*.*
    To ten gościu co go sponsorował Protas .A teraz Protas gdzie jest. Zabrać mu imunited i do barczewa.a ma go osadzić Paweł ten że zdjęcia.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 7
  • Aktywista polityczny 2024-12-15 08:44:26 88.156.*.*
    Ż zdjęcia widać że to mściwy i zawisły sędzia . Ten fałszywy usmiech.to facet z małego miastecza albo wsi. Ci ludzie mają mściwość w genach. Dlatego takich ludzi komuniści powoływali na sędziów,prokuratorów, policjantów i ubeków .chłopstwo W.Witosa nadal gnębi naród.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 10
  • Pit123 2024-12-15 08:23:23 31.0.*.*
    Ręce opadają
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 2
  • Olsztyniak1234567 2024-12-14 20:34:18 46.205.*.*
    i kto za to zapłaci? Pani zapłaci i Pan zapłaci...
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 6
  • Komuna out 2024-12-14 13:26:40 5.184.*.*
    Czerwony jak cegła..
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 9
  • Nie wiem 2024-12-14 13:06:51 2a01:11cf:4302:*
    Kto to kuźwa jest????
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 9
  • Zip 2024-12-14 12:41:28 37.31.*.*
    Nawacki niech płaci z prywatnych pieniędzy napewno go stać.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 20 13
  • Podolsztyński 2024-12-14 11:28:52 31.0.*.*
    To pewnie tą kasę zwróci ten palantino- na i wacki...?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 6
  • Dla pans 2024-12-14 09:52:46 5.172.*.*
    Sędziego dostatecznym wynagrodzeniem krzywd (jeśli takie były) powinno być obsadzenie stołka vice prezesa sądu.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 2
  • pit123 2024-12-14 08:27:15 31.0.*.*
    Może teraz znacząca część z tego, spłynie na jakieś szczytne cele ....cha, cha
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 6
  • Tak było by sprawied 2024-12-14 08:12:02 88.156.*.*
    To teraz ci co wydali taki werdykt powinni z własnych uposażeń zapłacić tę kwotę. T następnym razem by się mocno zastanowili nad tym czy jest winny czy nie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 21 5
  • Kolo 2024-12-13 22:26:57 31.0.*.*
    NaWacek z ramienia jedynej słusznej partii przyszykanował Juszczyszyna.... Juszczyszyn wygrał sprawę... i teraz my podatnicy zapłacimy Juszczyszynowi. Dlaczegoooo? Bo NaWackie i inne PiS majstry szyli dokumenty, mataczyli, insynuowali... A teraz my podatnicy płacimy za 8 lat igrzysk pislamistów.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 28 14
  • JANN 2024-12-13 22:10:29 37.31.*.*
    super. ten koleś co za niewinność przesiedział 2 lata ,niejaki maciek d. dostał 5 tasi , uwielbiam naszą sprawiedliwość....
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 23 6

www.autoczescionline24.pl