Napadł na dostawcę, bo był głodny

W ciągu kilku godzin ełccy policjanci zatrzymali 24-latka, podejrzanego o napad na pracownika restauracji dowożącego posiłki do klientów. Napastnik swoje zachowanie tłumaczył tym, że był głodny, a nie stać go było na jedzenie.

reklama

W minioną niedzielę do ełckich policjantów zgłosił się pracownik jednej z ełckich restauracji, który odpowiedzialny jest za dostarczanie zamówionego jedzenia do klientów. Z jego relacji wynikało, że około godziny 12.00 otrzymał zamówienie za trzy zestawy z jedzeniem, które klient miał odebrać przy ul. Słowackiego. Gdy dojechał na miejsce, podszedł do niego mężczyzna, który używając przemocy, wyrwał mu torbę z jedzeniem, po czym uciekł.

Policjanci jeszcze tego samego dnia ustalili, kto był sprawcą. 24-letni ełczanin został zatrzymany w ciągu paru godzin od zdarzenia. Funkcjonariusze znaleźli przy nim skradzioną torbę, lecz już bez jedzenia. Mężczyzna swoje zachowanie tłumaczył tym, że był głodny i nie stać go było, aby samemu coś sobie kupić. Teraz odpowie za rozbój. Grozi mu za to kara do 12 lat pozbawienia wolności. Będzie też musiał zwrócić pieniądze za skradzioną żywność.

Źródło: KWP Olsztyn

Komentarze (5)

Dodaj swój komentarz

do Młoda 2014-02-20 10:39:55 217.153.*.*
Kara 12 lat nie jest za kradzież pizzy tylko za napad! nie rozróżniasz tego? napad to napad i nieważne czy napastnik ukradł pieniądze, pizzę czy kapsel od piwa. Napadł na człowieka! I za to powinna być surowa kara, a jeśli uważasz inaczej to życzę ci żebyś spotkała kiedyś na ciemnej ulicy takiego "głodnego" który ukradnie ci bilet autobusowy, ale wcześniej wsadzi ci rękę w majtki i pogrzebie. Niska szkodliwość społeczna, nieprawda? I powinien być uniewinniony bo ukradł tylko bilet, widocznie musiał gdzieś jechać.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
Młoda 2014-02-19 12:26:47 88.156.*.*
Moim zdaniem polskie prawo jest chore,niedorzeczne w niektórych przypadkach np: za zabójstwo można dostać 15 lat, za molestwoanie nieletnich nawet 12 lat, za zmuszanie kobiet do nierządu 3 lata, a tu za kradzież pizzy 12 lata gdzie tu jest logika?Teraz weszła do kodeksu karnego coś takiego jak mobbbing, który też jest niedorzeczny, ten przepis jest moim zdaniem nieprzemyślany dlaczego? Jeśli ktoś do kogoś natrętnie dzwoni to mogą być różne powodu, może ten ktoś jest mu coś winnien np: pieniądze, może mu w czymś zawinił, lub w innej sprawie, ale skoro dzwoni na komórkę to musi znać numer, przecież nr komórki nie ma w książce telefonicznej, więc ta osoba musiała mu dać ten numer czy nie, to jest chory przepis moim zdaniem, a mobbing nie uważam, że przestępstwo, które powinno być karane, są rzeczy dużo poważniejsze, za które powinno się karać, a nie karze się np: jeśli ktoś wykorzystuje wpływowych przyjaciół do zaszkodzenia pewnej osobie, której nienawidzi, żeby nie dostała żadnej pracy w tym mieście, robi jej placy i ploty, które nie są prawdą czy to nie powinno być karane? Moim zdaniem powinno być karane, ja jestem przykładem osoby, której jedna z osób mieszkająca w Olsztynie psuje opinie, bo ma wpływowych przyjacioł na wysokich stanowiskach w tym mieście jak mam znaleźć dowody?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
prawnik 2014-02-19 12:02:01 88.156.*.*
ukarany za to, że ukradł jedzenie, bo był godny, pewnie tak dlaczego mu nie wierzyć, ale za to nie powinno się karać przecież wartość tego śmieciowego jedzenia wynosiła zaledwie to rzeczywiście pooooważne przestępstwo hahahahahahha dlaczego np. nie ukradł tego dostawcy pieniędzy tylko jedzenie?Uważam, że to jest czyn o małej szkodliwości społecznej i powinien być uniewiniony, zamiast kary 12 lat pozbawienia wolności powinna być zarządzona praca społeczna w tymże barze zapewno fast food skąd pochodziło jedzenie.Nasze prawo jest momentami śmieszne i należy je zmodefikować.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
waran z komodo 2014-02-19 09:27:48 217.153.*.*
Dlatego głodny, bo głupi.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
mazurski 2014-02-18 23:31:21 79.185.*.*
Mało że głodny, to jeszcze i mało rozumny...
Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0