Prezydent Olsztyna, Piotr Grzymowicz przeprasza Stomil i pisze o ''braku profesjonalizmu'' [AKTUALIZACJA]

W oświadczeniu prezydenta Piotra Grzymowicza czytamy:

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Olsztyna w dniu 14 grudnia br. odpowiadałem na pytania dotyczące sytuacji klubu "Stomil" S.A., w tym, pojawiające się w przestrzeni medialnej, insynuacje dotyczące rzekomego doniesienia na Policję przez urzędników ratusza, wskazującego nieprawidłowości w organizacji meczu Stomil Olsztyn - Garbarnia Kraków, który odbył się w dniu 6 sierpnia 2022 roku.

W trakcie mojej wypowiedzi, w wyniku wprowadzenia mnie w błąd, stwierdziłem, że wskazani imiennie w decyzji zezwalającej spółce "Stomil" S.A. na organizację masowych imprez sportowych w dniach 23.08. – 06.11.2022 r., kierownicy ds. bezpieczeństwa nie posiadali stosownych uprawnień. Była to informacja nieodpowiadająca stanowi faktycznemu, za co wymienione w decyzji osoby oraz kierownictwo spółki "Stomil" S.A.  przepraszam.

Jednocześnie pragnę jednak zauważyć, że przy organizacji wspomnianego meczu zostały złamane obowiązujące procedury, a w szczególności Organizator – spółka "Stomil" S.A. nie powiadomił Prezydenta Olsztyna, jako organu wydającego wspomnianą decyzję, o konieczności zmiany kierownika ds. bezpieczeństwa, co spowodowało jej istotne naruszenie. Powiadomienie przez Organizatora – spółkę „Stomil” S.A. o zmianie kierownika ds. bezpieczeństwa wyłącznie Policji, jest w powyższych sprawach niewystarczające, albowiem to nie Policja wydaje ostateczną decyzję zezwalającą na organizację meczu, lecz organ administracji publicznej. W tej sprawie skierowane zostało do Organizatora pismo z prośbą o wyjaśnienie, a w efekcie dalszych działań zasugerowano rozszerzenie listy osób wskazanych w decyzji, jako potencjalnych kierowników ds. bezpieczeństwa. Organizator wystąpił o tę zmianę, co w efekcie znalazło zapis w decyzji Prezydenta Olsztyna z 27 września 2022 r. Tym samym, w sensie administracyjnym sprawa została zakończona.

W moim przekonaniu w naszych działaniach administracyjnych nie było najmniejszej złośliwości czy niechęci, a przeciwnie gotowość do zdroworozsądkowego rozwiązania problemu. Warto jednak zwrócić uwagę, że zamknięcie sprawy na gruncie administracyjnym nie powoduje wstrzymania postępowania w kontekście złamania przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, co pozostaje w gestii Policji i na co, jako administracja nie mamy wpływu. Z tego, co mi wiadomo, również na tym poziomie udało się sprawę rozwiązać bez większych konsekwencji, dlatego tym bardziej nie rozumiem jej upubliczniania przez przedstawicieli Organizatora po 4 miesiącach od jej zaistnienia. Poza wszelką dyskusją jest fakt, że nieprawidłowości pojawiły się po stronie Organizatora i dlatego eksponowanie ich medialnie przez spółkę "Stomil" S.A., jest de facto eksponowaniem braku profesjonalizmu.

Piotr Grzymowicz
Prezydent Olsztyna

Zapytaliśmy olsztyński klub, czy jakkolwiek ustosunkuje się do wyżej wymienionego pisma. Czekamy na odpowiedź. Jeżeli tylko uzyskamy komentarz, niezwłocznie go zamieścimy.

AKTUALIZACJA (godz. 17:30)

Otrzymaliśmy stanowisko klubu, które prezentujemy poniżej:

Nasze stanowisko w tej sprawie jest niezmienne. O absencji podczas meczu z Garbanią dwóch wpisanych na listę kierowników ds. bezpieczeństwa dowiedzieliśmy się w ostatniej chwili. Zrobiliśmy wszystko, aby mecz odbył się w bezpiecznych warunkach i aby czuwał nad tym człowiek z doświadczeniem i niezbędnymi uprawnieniami. Tak też się stało. Powiadomiona została o tym Policja, która nie zgłosiła żadnych zastrzeżeń i przekazała te informacje Dyżurnemu Miasta. Pan Prezydent sam, podczas sesji powiedział, iż Policja poinformowała Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Miasta Olsztyna. Sytuacja była czysto kryzysowa i na typową formalną ścieżkę było za mało czasu. Klub został o tę kwestię zapytany przez dziennikarzy, nie zamierzaliśmy zatem niczego ukrywać. Doceniamy fakt, iż Pan Prezydent zdecydował się sprostować swoje słowa i dziękujemy za to. Kwestią otwartą pozostaje to, że w tak ważnej kwestii został, jak mówi, wprowadzony w błąd i raczej tu możnaby dopatrywać się pewnych uchybień w temacie profesjonalizmu. Jednocześnie, doceniając sprostowanie w tym temacie, liczymy również na podobne działanie w sprawie słów o finansowaniu klubu w sezonie 2021/2022.