Dziś jest: 22.11.2024
Imieniny: Cecylii, Stefana
Data dodania: 2017-05-23 09:11

Iwona Starczewska

Profesor z UWM przed sądem. Dalszy ciąg afery z ''węgorzem z probówki''

Profesor z UWM przed sądem. Dalszy ciąg afery z ''węgorzem z probówki''
Węgorze
Fot. pzw.org.pl

Główny oskarżony w sprawie trwonienia pieniędzy z unijnej dotacji przyznanej uczelni z Olsztyna na projekt ''węgorza z probówki'', Dariusz K. - profesor z UWM-u stanie przed sądem. K. miał nieprawidłowo rozliczać projekt, wypłacać niezasadne wynagrodzenia, przez co uczelnia zobowiązana została do zwrotu ponad 2,5 mln złotych dotacji.  

reklama

Zespół naukowców pod kierownictwem profesora Dariusz K. z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego jako pierwszy w Polsce i jeden z pierwszych zespołów na świecie doprowadził do tarła węgorza europejskiego w warunkach sztucznych.

Na projekt ''Innowacje w akwakulturze ryb ze szczególnym uwzględnieniem biotechniki rozrodu ryb'' uczelnia otrzymała specjalną dotację. Szybko okazało się, że wydatki są nieodpowiednio udokumentowane. Zdaniem prokuratury - profesor miał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełnić swoich obowiązków jako kierownik projektu, nie zapewniając m.in. udokumentowania wykonania pierwszego etapu. Tym samym UWM utracił refundację kosztów w wysokości 2 509 568,97 złotych. Tyle uczelnia musiała zwrócić.

Prokuratura zarzuciła profesorowi popełnienie pięciu przestępstw. Oprócz działania na szkodę Uniwersytetu, zarzucono mu przedstawianie ''lewych'' dokumentów w postaci protokołów odbioru dzieła, a przy tym nakłanianie współpracownika do złożenia fałszywych zeznań w tej sprawie przed Urzędem Kontroli Skarbowej. W akcie oskarżenia jest również zarzut wprowadzenia w błąd co do autorstwa 14 prac naukowych (magisterskich, doktorskich, inżynieryjnych ) przedłożonych jako dokumentacja powstała w ramach realizacji przedmiotowego projektu.

Dariusz K. nie przyznaje się do winy i odmówił złożenia wyjaśnień. Grozi mu kara do 10 lat pozbawienia wolności. Jego sprawa ruszy przed olsztyńskim sądem już w piątek 26 maja.

 

Przypomnijmy, w ubiegłym tygodniu zapadł wyrok w sprawie drugiego z oskarżonych w tej sprawie. Sąd zdecydował jednak o odstąpieniu od jego ukarania. Więcej o sprawie tutaj->

 

Komentarze (0)

Dodaj swój komentarz


www.autoczescionline24.pl