Dziś jest: 22.11.2024
Imieniny: Cecylii, Stefana
Data dodania: 2016-02-03 09:24

Iwona Starczewska

Ruch Oburzonych: „Próba zawłaszczenia olsztyńskiego MPEC pod płaszczykiem spalarni śmieci''

Ruch Oburzonych Wa-Ma zorganizował w Olsztynie spotkanie, które poświęcone było kontrowersyjnej budowie spalarni śmieci w Olsztynie. Zdaniem organizatorów wydarzenia, budowa tej spalarni oznacza monopol i nawet trzykrotny wzrost opłat za ciepło.  

reklama

Przypomnijmy, w Olsztynie realizowany jest projekt przetwarzania odpadów z 37 gmin. Istotnym elementem tego projektu była budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów na Tracku – na terenie należącym do ZGOK-u. Obiekt – fabryka wysokoenergetycznego paliwa z odpadów – otwarty został oficjalnie 22 października ubiegłego roku.

Powstałe paliwo, dzięki planowanej budowie specjalnej instalacji ma być wykorzystywane w nowej ciepłowni, która powstanie właśnie przy ul. Lubelskiej na terenach olsztyńskiego MPEC-u. Elektrownia ma powstać na przełomie 2019/2020 roku, kiedy to Michelin wycofa się z dostarczania do miasta ciepła

Za wybudowanie nowej elektrociepłowni oraz za zarządzanie, utrzymanie i eksploatację  infrastruktury wytwórczej odpowiadać będzie partner prywatny poprzez powołaną w tym celu spółkę.

Mimo, że dla inwestycji wydano już decyzję środowiskową kontrowersji wokół tego projektu nie brakuje.

Ruch Oburzonych Wa-Ma wraz z grupą przedstawicieli środowisk narodowo patriotycznych zorganizował debatę poświęconą temu tematowi. Na spotkaniu – mimo zaproszenia – nie pojawił się prezydent miasta oraz prezes ZGOKu Adam Sierzputowski.

Zdaniem organizatorów spotkania – spalarnia śmieci to chybiony pomysł. Jak twierdzą – za budowę tego obiektu w ostatecznym rozrachunku zapłaci mieszkaniec Olsztyna. Inwestor bowiem rozłoży koszta w czasie, jednak obciąży nimi właśnie odbiorcę końcowego. Zdaniem Ruchu Oburzonych – to oznacza, że opłaty za ciepło w Olsztynie mogą wzrosnąć nawet trzykrotnie, a cała ta inwestycja jest sprowadzeniem do miasta monopolu i próbą zawłaszczenia Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej.

Obecny na spotkaniu Marek Przybysz, wiceprzewodniczący Zarządu Regionu NSZZ Solidarność, mówił z kolei o tym, że Olsztyn nie jest w stanie wygenerować odpowiedniego strumienia odpadów do funkcjonowania takiej spalarni. Jak wyjaśniał – z takimi problemami już borykają się Warszawa czy Białystok.

Organizatorzy spotkania zapewnili, że będą dążyć do organizacji referendum w sprawie budowy nowej elektrociepłowni w Olsztynie.

Przypomnijmy, o organizacji referendum w tej sprawie w maju ubiegłego roku mówili także członkowie olsztyńskiego klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości, kiedy rajcowie przyjęli Projekt Gospodarki Niskoemisyjnej dla Olsztyna z zapisem o budowie spalarni.

- Czy Olsztyn „Miasto - Ogród” ma być miejscem spalania odpadów komunalnych z całego województwa a nawet z regionu Polski Północno-Wschodniej”? Czy godzimy się na wysokie podwyżki cen za ciepło i za wywóz odpadów komunalnych, co będzie nieodłącznie związane z realizacją tego drogiego, ryzykownego a wręcz niebezpiecznego projektu? Na te lub podobne pytania olsztynianie powinni odpowiedzieć w powszechnym referendum, które powinno być zarządzone na wniosek Rady Miasta – twierdzili radni PiS-u.

Komentarze (5)

Dodaj swój komentarz

  • MPEC Olsztyn 2016-02-05 15:29:32 213.73.*.*
    Oświadczenie Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Olsztynie. Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Olsztynie z ubolewaniem przyjmuje fakt braku zaproszenia oficjalnych przedstawicieli MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie na debatę w dniu 2 lutego 2016 r. poświęconą projektowi budowy nowej elektrociepłowni, za który MPEC odpowiada z ramienia władz Miasta. Jednocześnie informujemy, że osoby występujące w trakcie tego wydarzenia i przedstawione, jako pracownicy MPEC-u nie posiadały żadnych upoważnień do reprezentacji Spółki. Nie mają także oficjalnego dostępu do danych źródłowych, na bazie których możliwe jest formułowanie jakichkolwiek wiarygodnych tez w przedmiotowym temacie. Prezentowane przez te osoby poglądy należy uznać za ich prywatne opinie, z którymi MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie kategorycznie się nie zgadza. Nieprawdą jest, że w wyniku realizacji projektu ceny ciepła w mieście mogą wzrosnąć 3-krotnie (300%). Jest to twierdzenie oderwane od rzeczywistości ekonomicznej i niezgodne z obowiązującym w Polsce prawem, które wyraźnie określa sposób kształtowania cen ciepła. Cena w każdej planowanej inwestycji musi odpowiadać realiom rynkowym, a jej poziom musi być akceptowany społecznie, aby inwestycja taka mogła być finansowana ze źródeł zewnętrznych. Według założeń projektu, cena ciepła po realizacji inwestycji ekociepłowni nie będzie mogła odbiegać od średniej ceny ciepła w kraju. Nieprawdą jest również zarzut wygłoszony podczas debaty oraz zawarty w liście otwartym do Prezydenta Olsztyna z dnia 29 stycznia 2016 r. (Gazeta Olsztyńska) przez Stowarzyszenie Święta Warmia, że w 2010 r. Zarząd MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie odmówił 15-letniej gwarancji odbioru ciepła od elektrociepłowni Michelin Polska S.A. Miało to być przyczyną wycofania się tej firmy z przyszłych dostaw ciepła do miasta po 2015 r. MPEC oświadcza niniejszym, że takiej gwarancji udzielił, oczekując w zamian podobnych zapewnień ze strony fabryki opon. Informujemy ponadto, w oparciu o zgromadzoną dokumentację zawierającą oficjalną korespondencję pomiędzy MPEC a Michelin, iż zamieszczone w ww. publikacji, tak poważne oskarżenie zupełnie mija się z prawdą a oparto je jedynie na wyrwanej z kontekstu wypowiedzi zawartej w jednym z kilkunastu pism, które w tamtym czasie wyrażały rzeczywiste intencje stron. Faktem jest, że w latach 2009 – 2010, z inspiracji MPEC, obie Spółki prowadziły negocjacje dotyczące zapisów wieloletniej umowy, która wiązała Strony od 1995 r. i wymagała dostosowania do nowych wymogów prawnych. Ponadto celem umowy było zapewnienia bezpieczeństwa dostaw ciepła mieszkańcom, co jest obowiązkiem Gminy. Taka umowa wymaga także ustalenia gwarantowanych ilości ciepła oraz dyspozycji mocy na minimum 15 lat, co z perspektywy rynku energii jest okresem relatywnie krótkim. Mając powyższe na uwadze MPEC, odpowiadając na oczekiwanie Michelin, oficjalnie zagwarantował odbiór ciepła z Fabryki na pozycji źródła wiodącego, co miało gwarantować rentowność koniecznych modernizacji. MPEC nie żądał żadnych gwarancji ceny do roku 2025, a jedynie zapytał o propozycje cenowe, chcąc poznać założenia, które legną u podstaw metody kształtowania cen w przyszłości. W odpowiedzi Michelin stwierdził, że jakichkolwiek gwarancji może udzielić wyłącznie do roku 2015. Po tym okresie zamierza znacząco ograniczyć dostawy ciepła do miasta, motywując swoją decyzję szeregiem ważkich argumentów natury regulacyjnej i ekonomicznej. W roku 2015, MPEC i Michelin przy udziale Prezydenta Olsztyna wypracowały i podpisały porozumienie w zakresie dostaw ciepła przez Michelin Polska S.A. do roku 2020. Konrad Nowak Prezes Zarządu MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie Olsztyn, 04.02.2016 r.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • korek1 2016-02-04 20:33:17 188.146.*.*
    Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę z tą spalarnią to jest tak. Powstało kilka spółek i chce wybudować spalarnię śmieci a tam gdzie jest kilka spółek każda chce jak najwięcej zarobić i wtedy opłaty za śmieci wzrastają do kolosalnych cen,które to płacą naiwni ludzie niszcząc to co jest tanie i regionalne bo te spółki to na pewno nie są Polskie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 2
  • Pacta sunt servanda 2016-02-04 12:20:40 83.26.*.*
    SPOkojnie - to tylko realizacja celów ustawy z 2011 roku - wiadomosci.onet.pl/olsztyn/czarna-wizja-wojny-smieciowej-ofiara-bedzie-mpo/f7ew5v
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 1
  • Marco111 2016-02-03 17:57:42 83.6.*.*
    "Obiekt – fabryka wysokoenergetycznego paliwa z odpadów – otwarty został oficjalnie 22 października tego roku" Jasnowidz jakiś czy co ? !
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Krychacz 2016-02-03 14:48:16 82.139.*.*
    Czy to znaczy, że milion śmieciarek dołączy do ruchu na rondzie Bema ?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 1

www.autoczescionline24.pl