Wracamy do sprawy sędziego Pawła Juszczyszyna, który wystąpił do Kancelarii Sejmu o przekazanie listy poparcia do nowej Krajowej Rady Sądowniczej. Sędzia wydał oświadczenie, w którym mówił, że „sędzia nie może bać się polityków”. W ubiegłym tygodniu Zgromadzenie Ogólne Sędziów Okręgu Olsztyńskiego podjęło uchwałę wzywającą do przywrócenia Juszczyszyna do pracy i wzywającą do rezygnacji z funkcji prezesa Nawackiego. Ten nie zrezygnował, zrobili to jednak wiceprezesi sądu - Krzysztof Krygielski i Anna Szczepańska.
Rzecznik Praw Obywatelskich poprosił sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego Piotra Schaba i prezesa olsztyńskiego sądu rejonowego Macieja Nawackiego o wyjaśnienia w sprawie podjętych przez nich działań.
Przypomnijmy, sędzia Paweł Juszczyszyn pod koniec listopada został zawieszony w wykonywaniu obowiązków przez prezesa sądu rejonowego. Zarządzenie to zostało przekazane Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która zdecyduje, czy okres zawieszenia zostanie przedłużony.
Działania rzecznika dyscyplinarnego mogą w sposób przekraczający zasadę niezawisłości sędziów ingerować w sprawowanie władzy sędziowskie. Mogą bowiem wywołać u sędziów obawy poniesienia negatywnych konsekwencji podejmowania działań mających na celu wyjaśnienie wszystkich okoliczności, także procesowych, koniecznych do rozstrzygnięcia spraw - co stanowi konieczny element pełnej realizacji prawa do sądu, o którym mowa w art. 45 Konstytucji, art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
- czytamy w komunikacie RPO.
RPO ocenił, że „postanowienie sędziego Pawła Juszczyszyna było realizacją wynikających z prawa europejskiego zobowiązań sądu krajowego do zapewnienia rzeczywistej i efektywnej ochrony sądowej praw obywateli - zgodnie z orzeczeniem TSUE z 19 listopada 2019 r.”.
Komentarze (8)
Dodaj swój komentarz