Trybunał Sprawiedliwości uwzględnił wniosek Komisji Europejskiej o wstrzymanie prac i zamrożenie Izby Dyscyplinarnej na czas trwania postępowania przeciwnaruszeniowego. Tym samym działalność Izby Dyscyplinarnej została zawieszona. Co to oznacza? Sędziowie nie mogą m.in. rozstrzygać żadnych spraw dotyczących dyscyplinowania sędziów do czasu, gdy spór między Polską a Komisją Europejską zostanie ostatecznie rozstrzygnięty.
– Legalność Izby Dyscyplinarnej SN podważył już wcześniej TSUE, gdy w orzeczeniu wydanym 19 listopada 2019 r. uznał, że nie jest ona sądem w rozumieniu prawa europejskiego. Podobne orzeczenia wydał polski SN 5 grudnia oraz 23 stycznia, kiedy to w składzie trzech połączonych „starych” Izb podkreślił, że Izba Dyscyplinarna powinna wstrzymać swoją działalność – powiedział Onetowi Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy "Wolne Sądy" i Komitetu Obrony Sprawiedliwości.
O komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się do Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Okazuje się, że Izba Kontroli, która ma orzekać ws. ważności wyborów, także nie powinna tego robić.
– Trybunał podkreśla brak niezależności Izby Dyscyplinarnej związany z tym, że powołano ją przez neoKRS. Ta skaza dotyczy przecież też Izby Kontroli, która ma orzec o ważności wyborów. Oznacza to, że i ona nie powinna orzekać – krótko skomentował decyzję TSUE Bartosz Przymusiński, rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
Z kolei Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i członek KRS, uznał, że działanie TSUE jest niezgodne z polską Konstytucją.
Ciąg dalszy zabawy #TSUE Niby jak wyobraża sobie ten złożony z politycznych nominatów władz innych państw organ zawieszenie #SN w zgodzie z naszą #konstytucja ⁉️
— Maciej Nawacki (@Maciej_Nawacki) April 8, 2020
Czy decyzja TSUE wpłynie na sprawę olsztyńskiego sędziego Pawła Juszczyszyna, który w lutym bezterminowo został zawieszony właśnie przez Izbę Dyscyplinarną?
– Jeśli chodzi o sprawę sędziego Juszczyszyna, to niezwłocznie Izba Karna powinna wznowić postępowanie w jego sprawie i stwierdzić, że nie został skutecznie odsunięty od orzekania – dodał sędzia Przymusiński.
Komentarze (6)
Dodaj swój komentarz