Dziś jest: 22.11.2024
Imieniny: Cecylii, Stefana
Data dodania: 2021-03-10 09:51

Monika Smolik

Władze Olsztyna komentują decyzję kuratora nt. ośrodka dla dzieci niesłyszących: ''Radni i posłowie z PiS-u stają się głusi na racjonalne argumenty''

Władze Olsztyna komentują decyzję kuratora nt. ośrodka dla dzieci niesłyszących: ''Radni i posłowie z PiS-u stają się głusi na racjonalne argumenty''
Ośrodek Szkolno-Wychowawczy im. Marii Grzegorzewskiej w Olsztynie
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Nie milkną echa decyzji rady miasta na temat likwidacji ośrodka dla dzieci niesłyszących. Głos w sprawie ponownie zabrali urzędnicy, którzy uważają, że odkąd politycy PiS zaangażowali się w akcję, sprawa stała się polityczna. Dodają, że temat ten został wcześniej przedyskutowany z radą rodziców ośrodka, a dzieci będą miały zapewnioną godną opiekę.

reklama

Wielokrotnie już informowaliśmy o decyzji na temat likwidacji Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Olsztynie. Prezydent Olsztyna zapowiedział, że złoży apelację na decyzję kuratora oświaty ws. dalszej działalności. Zdaniem włodarza funkcjonowanie placówki w obecnym kształcie to duże koszty ekonomiczne, tym większe, że jest małe zainteresowanie kształceniem wśród uczniów liceum i szkoły policealnej.

Władze miasta wydały oficjalny komentarz do decyzji kuratora oświaty, w którym piszą, że odkąd w sprawę zaangażowali się „radni i posłowie z PiS-u stają się głusi na jakiekolwiek racjonalne, merytoryczne argumenty i powtarzają te same komunały”. Pełną treść komunikatu prezentujemy poniżej:

27 stycznia br. na sesji Rady Miasta Olsztyna przegłosowana została uchwała intencyjna o zamiarze likwidacji Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego dla Dzieci Niesłyszących im. Marii Grzegorzewskiej i odtworzeniu jego działalności w strukturze Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego im. Kornela Makuszyńskiego. Zgodnie z wymogami prawa dalsze procedowanie nad przyjętym zamiarem wymagało opinii Warmińskiego – Mazurskiego Kuratora Oświaty – a ten wydał w tej sprawie opinię negatywną.

W sprawę przyszłości Ośrodka włączyli się posłowie i radni PiS, którzy w tym celu zorganizowali specjalną konferencją prasową. Tym sposobem sprawa, związana wyłącznie z lepszą i bardziej racjonalną organizacją pracy oraz lepszym wykorzystaniem potencjału edukacyjnego, nabrała wymiaru politycznego. Patrząc na wytaczaną z tej okazji argumentację, można dojść do wniosku, że wszędzie tam, gdzie wkracza polityka, kończy się zdrowy rozsądek, a interes publiczny traktowany jest instrumentalnie. To instrumentalne podejście objawia się tym, że w imię zaakcentowania swojej politycznej odrębności, radni i posłowie z PiS-u stają się głusi na jakiekolwiek racjonalne, merytoryczne argumenty i powtarzają te same komunały.

Jak wielokrotnie zapewnialiśmy, zamiar likwidacji Ośrodka i odtworzenie jego zadań w nowej strukturze organizacyjnej, bez naruszania środowiska edukacyjnego dzieci, jest przemyślany, przedyskutowany i uzgodniony z osobami najbardziej zainteresowanymi, czyli z Radą Rodziców Ośrodka.

Dlatego zabierając głos w powyższej sprawie warto sprawdzić stan faktyczny i odpowiedzieć sobie na pytanie, jakimi intencjami kierują się osoby wnioskujące o likwidację? Czy naprawdę ktoś sądzi, że chcielibyśmy krzywdzić dzieci i tak już pokrzywdzone przez los z uwagi na swoją niepełnosprawność? Jaki mielibyśmy w tym interes? I co to za myślenie, zbudowane na politycznej niechęci do większości koalicyjnej Rady Miasta. Dożyliśmy czasów, że nieważne czy rozwiązanie jest dobre, praktyczne i potrzebne – ważne jest, z której strony sali sesyjnej padła propozycja jego wprowadzenia.

Ponieważ argumentów merytorycznych nigdy dosyć, trzeba przypomnieć, co legło u podstaw decyzji o zamiarze likwidacji i co będzie podstawą odwołania od opinii Kuratora Oświaty. Warto wiedzieć, że:

* Likwidacja Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego dla Dzieci Niesłyszących im. Marii Grzegorzewskiej w Olsztynie, wyrażona uchwałą intencyjną nr XXX/505/21 Rady Miasta Olsztyna z dnia 27 stycznia 2021 r., w głównej mierze podyktowana została słabnącym w ostatnich latach zainteresowaniem kształcenia w Ośrodku, a w szczególności w XIV Liceum Ogólnokształcącym Specjalnym dla Uczniów Niesłyszących i w Szkole Policealnej nr 1 Specjalnej dla Uczniów Niesłyszących. Obecnie w Ośrodku kształci się 58 uczniów, a w liceum i w szkole policealnej nie ma ani jednego ucznia!

* Z uwagi na małą liczbę uczniów w Ośrodku oddziały są mniejsze niż stanowią i dopuszczają przepisy. Dlatego już dziś łączy się klasę szóstą z siódmą!

* W ramach działań reorganizacyjnych planowane jest ponowne utworzenie Szkoły Podstawowej nr 17 Specjalnej dla Uczniów Niesłyszących oraz Branżowej Szkoły I stopnia nr 7 Specjalnej w strukturach istniejącego już Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego im. Kornela Makuszyńskiego w Olsztynie. Jednocześnie nie przewiduje się żadnych zmian w stosunku do organizacji pracy uczniów. Uczniowie będą uczyć się dokładnie w tym samym miejscu, czyli w budynku przy ul. Marii Grzegorzewskiej 6 i w oddziałach, w których uczą się obecnie. Wsparcie edukacyjne dla dzieci i uczniów niesłyszących i słabosłyszących będzie zatem od dnia 1 września 2021 r. identyczne, jak obecnie.

* Każda szkoła wchodząca w skład SOSWdN będzie w nowej strukturze nadal odrębnym typem szkoły i w ramach tego typu szkoły realizowane będą zajęcia. Zatem zmiana dotyczy jedynie nazwy Ośrodka, w ramach którego będą funkcjonowały odtworzone szkoły.

* Po spotkaniach z dyrektorami obu ośrodków i Radą Rodziców podjęto również decyzję o ponownym utworzeniu Przedszkola Miejskiego nr 7 dla Dzieci Niesłyszących w nowej strukturze, zmieniając pierwotne założenie określone w uchwale intencyjnej, zgodnie z którą miało ono być włączone do Przedszkola Miejskiego nr 18 wchodzącego w skład Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego im. Kornela Makuszyńskiego. To jednoznaczny dowód na to, że władze miasta są otwarte na sugestie dyrektorów i rodziców.

* Proponowane rozwiązanie nie marginalizuje ani nie dyskryminuje uczniów z niepełnosprawnością słuchową, łącząc ich w jednej strukturze z uczniami Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego im. Kornela Makuszyńskiego. Już dziś w SOSWdN uczą się dzieci słabosłyszące i niesłyszące, które niejednokrotnie dodatkowo posiadają niepełnosprawność intelektualną w stopniu lekkim i umiarkowanym. Taki proces ich wzajemnego poznawania się i edukacji już się toczy.

* Utworzenie w miejsce dwóch internatów, funkcjonujących w obu ośrodkach szkolno-wychowawczych, jednego, ale o większej liczbie podopiecznych, pozwoli lepiej wykorzystać istniejąca infrastrukturę i przeznaczyć drugi internat na bursę dla uczniów spoza Olsztyna, uczęszczających do szkół ogólnodostępnych. Obecnie w obu internatach jest łącznie kilkadziesiąt niewykorzystanych miejsc!

* Po spotkaniu z Radą Rodziców SOSWdN pani Ewa Kaliszuk – Zastępca Prezydenta Olsztyna została poinformowana przez przewodniczącą Rady Rodziców Ośrodka o złożeniu pisma do Warmińsko – Mazurskiego Kuratora Oświaty, w którym Rada Rodziców nie wnosi zastrzeżeń dotyczących likwidacji, a następnie odtworzenia szkół wchodzących w strukturę SOSWdN – w strukturze SOS-W.

Proponowane rozwiązanie ratuje Ośrodek i daje mu nową szansę, a miastu pozwala na racjonalizację wydatków w oświacie. Argumenty, które przemawiają za „bezszkodową” likwidacją Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego dla Dzieci Niesłyszących im. Marii Grzegorzewskiej są oczywiste. Ale widać, że równie oczywista jest chęć radnych i posłów PiS-u do zaistnienia za wszelką cenę. Czemu tylko tą ceną ma być dobrostan dzieci?

Czytaj więcej:

Miasto szuka oszczędności. Radni za likwidacją Specjalnego Ośrodka dla Dzieci Niesłyszących w Olsztynie

Kurator oświaty przeciwny likwidacji ośrodka dla dzieci niesłyszących

Prezydent Piotr Grzymowicz nie powiedział ostatniego słowa ws. ośrodka dla dzieci niesłyszących

Komentarze (13)

Dodaj swój komentarz

  • Betonwon. 2022-01-15 16:34:35 37.248.*.*
    Arbuz to cham i prostak z PGR.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • alik 2021-03-10 18:28:54 81.190.*.*
    Wszystko co da się sprzedać ,zlikwidować i zbudować linie tramwajową którą będzie jeździł pusty tramwaj
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 3
  • czytelnik 2021-03-10 16:20:47 176.221.*.*
    Z uwagą kilkakrotnie przeczytałem uchwałę RM - tam jest mowa o likwidacji. Temat odtworzenia jest zawarty w uzasadnieniu które nie jest wiążące. Jeśli RM ma tak czyste intencje to dlaczego np nie napisano w treści uchwały o połączeniu placówek. Wydaje mi się że ważniejszym celem była chęć likwidacji placówki.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 1
  • czytelnik 2021-03-10 16:08:02 176.221.*.*
    Proponuję odsłuchać nagranie z sesji - tam przewodniczący RM nie dopuszczał do dyskusji na ten temat. Wszystko było wcześniej zaplanowane i przeliczone głosy "za". Niestety szkoła to nie zakład produkcyjny. Pisząc o wysokich kosztach utrzymania i dużym zatrudnieniu należy to porównywać z placówką tego samego rodzaju w kraju, a nie z innymi szkołami w regionie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 0
  • Młoda 2021-03-10 12:38:03 5.184.*.*
    Uderz w stół a nożyce się odezwą. Naraz tyle argumentów słychać. Na sesji było ich niewiele. Ale radni PO i klubu Grzymowicza nie muszą przecież tłumaczyć się dlaczego taką uchwałę przegłosują. Bez zbędnej dyskusji podniosą rękę i przegłosują. Tak od 2 lat traktują opozycję. I teraz dziwią się że ta opozycja skoro nie może na sali to na innym forum szuka sprawiedliwości. W szkole to nie rada rodziców decyduje o szkole. Decyduje dyrektor i rada pedagogiczna. Polska to nie Dania gdzie rodzice wybierają dyrektora szkoły. Rady rodziców, na poziomie ustawy, są tworem nie do końca sklasyfikowanym. Są organem szkoły/przedszkola. Można je z pewnością zaliczyć do III sektora, ale nie są organizacją pozarządową. Nie mają osobowości prawnej, co za tym idzie nie każdy urząd skarbowy w Polsce nada im numer NIP, nie każdy bank założy im konto. Mowi się o rodzicach i ich stanowisku w tej sprawie. A może Grzymowicz napiszę jakie jest stanowisko w tej sprawie dyrekcji i rady pedagogicznej? Niech nie zasłania się rodzicami. Szkoła to dyrektor, rada pedagogiczna i rada rodziców. Że stanowiska urzędu wynika że w tym ośrodku jest tylko rada rodziców. Bzdura. Manipulacje.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 5
  • Janusz Pisiewicz 2021-03-10 10:51:34 95.160.*.*
    To proste. Obciążyć konto kuratora, na rzecz status quo SOSW im. Grzegorzewskiej a rychło pojawią się postulaty racjonalizacji wydatków.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 8
  • aza 2021-03-10 10:34:54 83.5.*.*
    Nie od dziś wiadomo, że radni czy posłowie z PiS to karierowicze i pieniacze. Rzucają w eter wiadomości prowokujące, by pokazać kto jest niby dobry a kto zły. Gdy PRAWDA wychodzi na jaw - milczą albo wmawiają, że to nie oni tak mówili albo ,że źle ich zrozumiano. To oni są pozbawieni godności. Ich obchodzą dzieci niepełnosprawne tyle co zeszłoroczny śnieg !!!! Zadyma, to ich miłość!!!!!!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 10
  • Strajk kobiet 2021-03-10 10:25:54 5.173.*.*
    Gdyby aborcja była legalna to nie byłoby problemu z kalekami ! Moje ciało moja sprawa!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 11

www.autoczescionline24.pl