Przypomnijmy, w czerwcu tego roku prezydent miasta wydał zezwolenie na realizację inwestycji drogowej polegającej na przebudowie i rozbudowie ulicy Pieniężnego wraz z mostem św. Jakuba. W ramach inwestycji most w ciągu tej arterii miałby zostać nieco uniesiony, by umożliwić bezkolizyjne połączenie pieszo-rowerowe Parku Centralnego z parkiem Podzamcze.
Uwagi do takich planów ratusza zgłosił Wojewódzki Konserwator Zabytków, jednak miasto nie wzięło ich pod uwagę i na mocy tak zwanej specustawy drogowej wydało zezwolenie na przebudowę.
Zastępca Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków zdecydował więc zaskarżyć decyzję władz miasta do wojewody warmińsko-mazurskiego wskazując, że władze miasta w swojej decyzji pominęły negatywna opinię konserwatora.
Wojewódzki Konserwator Zabytków zarzucał w swojej opinii bezpowrotne zniszczenie zabytkowego układu komunikacyjnego ul. Pieniężnego - Staszica. W swoim odwołaniu poruszył również kwestię niezastosowania się w projekcie budowlanym dotyczącym tej inwestycji do zaleceń konserwatorskich wydawanych na etapie projektowania, w których wskazano między innymi niedopuszczalność przebudowy i podwyższenia mostu św. Jakuba.
Wojewoda przyglądając się sprawie uznał, że miasto błędnie uznało iż opinia konserwatora została wydana po terminie. Tym samym, zdaniem wojewody miasto miało obowiązek odnieść się do tego dokumentu.
Wojewoda zauważył również nieprawidłowości w zawiadomieniu o wszczęciu tego postępowania. Miasto informując publicznie o swoich planach nie wzięło pod uwagę dwóch działek, które należą do urzędu marszałkowskiego.
Tym samym wojewoda zdecydował o uchyleniu decyzji ratusza i cofnął sprawę ponownie do Urzędu Miasta. To oznacza, że miasto jeszcze raz będzie musiało wydać zezwolenie, usuwając formalne zaniedbania, które wskazał wojewoda.
Komentarze (4)
Dodaj swój komentarz