21 lutego br. informowaliśmy, że Urząd Miasta w Olsztynie ponowił przetarg, dotyczący przebudowy stadionu przy al. Piłsudskiego 69a. Ponowił, ponieważ poprzedni nie ułożył się po myśli władz. W sierpniu 2024 roku zgłosił się tylko jeden wykonawca. Firma Budimex wyceniła zakres prac na 67,7 mln zł, czyli dużo więcej, niż szacowano [CZYTAJ RÓWNIEŻ: Olsztyn. Ratusz ponawia przetarg na budowę stadionu. "Chcemy wykorzystać każdą złotówkę"].
Nowy przetarg, aby uzyskać niższą cenę i nie stracić jednocześnie 30 mln zł rządowego dofinansowania [CZYTAJ RÓWNIEŻ: 30 mln zł na modernizację stadionu w Olsztynie], rozpisano z uwzględnieniem mniejszego zakresu robót. Aktualnie inwestycja obejmuje rozbiórkę wschodniej trybuny i budowę nowej. Dodatkowo przewidziane są: utwardzenie powierzchni dla wozów transmisyjnych obok trybuny zachodniej, demontaż masztu pierścieni olimpijskich i jego zabezpieczenie na czas inwestycji.
Planowana jest także modernizacja i powiększenie strefy parkingowej dla sędziów i delegatów, prace modernizacyjne w części trybuny północnej, rozbiórka słupa bilboardowego przy trybunie wschodniej, zabezpieczenie i pozostawienie do dalszej eksploatacji istniejących słupów oświetleniowych oraz utwardzenie terenu przed wejściem na trybunę wschodnią.
Wykonawcy wstępnie mieli czas do 27 marca na złożenie ofert. Termin został jednak wydłużony do 8 kwietnia. Powód? Konieczność udzielenia dodatkowych odpowiedzi na wątpliwości wniesione przez zainteresowane firmy.
Wykonawcy prosili m.in. o przekazanie terenu budowy szybciej niż w terminie 14 dni, np. w dniu podpisania umowy czy też o ograniczenie kary z tytułu odstąpienia od umowy do 10 % całkowitego wynagrodzenia netto. Pojawił się także wątek wydłużenia terminu realizacji zadania z 22 do 28 miesięcy.
- Mając na uwadze, że prawdopodobne jest powtórne m. in. uzyskanie decyzji środowiskowej, warunków przyłączeniowych, zatwierdzeń w instytucjach piłkarskich – polskich i zagranicznych, oraz to, że czas wykonania prac budowlanych musi uwzględniać przerwy z uwagi na to, że stadion ma być czynny na okres treningów i meczów szacujemy dłuższy termin realizacji
- argumentowano.
We wszystkich powyższych przypadkach odpowiedź ratusza była negatywna.
Komentarze (55)
Dodaj swój komentarz