Przypomnijmy, pełnomocnik komitetu wyborczego Piotra Grzymowicza, Mirosław Gornowicz złożył do sądu w trybie wyborczym wniosek o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji przez Czesława Jerzego Małkowskiego. Komitet Grzymowicza postanowił złożyć wniosek, gdyż Małkowski w jednym z wywiadów dla lokalnych mediów poinformował, iż w 2007 roku Grzymowicz doniósł na niego do prokuratury, twierdząc, że Małkowski popełnił przestępstwa gospodarcze.
Sąd Okręgowy w Olsztynie przychylił się do wniosku komitetu Grzymowicza i orzekł, iż Czesław Jerzy Małkowski rozpowszechniał nieprawdziwe informacje, które musi sprostować.
Na tę decyzję sądu Małkowski złożył zażalenie. Jak przyznał Małkowski – ogromne znaczenie miało to, że sąd nakazał sprostowanie jednak nie nakazał umieszczenia przeprosin. Twierdził też, że Grzymowicz przyznał się do złożenia doniesienia do prokuratury - podczas konferencji prasowej, a dowodem miała być publikacja w gazecie.
Wczoraj sąd apelacyjny w Białymstoku oddalił jednak złożone przez Małkowskiego zażalenie.
Sąd stwierdził, iż Piotr Grzymowicz nie złożył donosu do prokuratury, a tym samym były prezydent Olsztyna Czesław Jerzy Małkowski musi wykonać postanowienie sądu okręgowego w Olsztynie i sprostować nieprawdziwe informacje na temat obecnego prezydenta Olsztyna.
Przypomnijmy, obaj panowie już 30 listopada stoczą ze sobą walkę w drugiej turze o stołek prezydenta Olsztyna.
Komentarze (2)
Dodaj swój komentarz