Dziś jest: 16.04.2025
Imieniny: Bernardety, Cecylii
Data dodania: 2025-04-11 10:06

Krzysztof Brągiel

Jest wyrok ws. adwokata "od trumien na kółkach"

Jest wyrok ws. adwokata
Paweł K. został skazany na 2 lata pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Paweł K., szerzej znany jako „adwokat od trumien na kółkach” po ponad dwóch latach procesu usłyszał wyrok.

reklama

W piątek (11 kwietnia) Sąd Rejonowy w Olsztynie ogłosił wyrok ws. mecenasa Pawła K., który jesienią 2021 roku k. Barczewa spowodował wypadek drogowy, w wyniku którego zginęły dwie kobiety.

Łódzki adwokat został skazany na 2 lata pozbawiania wolności. Dodatkowo sąd orzekł, że mężczyzna nie będzie mógł prowadzić pojazdów mechanicznych przez 5 lat. Zasądzono też nawiązki na rzecz rodzin zabitych w wypadku kobiet. Chodzi o kwoty od 5 do 30 tys. zł w zależności od stopnia pokrewieństwa. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi.

Paweł K. nie pojawił się dziś w sądzie. Wyrok nie jest prawomocny.

Sędzia Anna Pałasz uzasadniając wyrok stwierdziła, że zeznania oskarżonego i jego żony (a więc uczestników wypadku, którzy przeżyli) były sprzeczne z dowodami rzeczowymi. - Nie przypisując im (Pawłowi K. i jego żonie - red.) złej woli, czy też chęci celowego wprowadzenia sądu w błąd, ich relacje, jako relacje źródeł osobowych, są obarczone bardzo dużym błędem – tłumaczyła.

I dodała: - Ani pani K., ani oskarżony nie podali niczego odnośnie samochodu audi, a przecież on był na jezdni. Żadne z nich go nie widziało. I z tego wysnuli, że oni jechali swoim pasem ruchu. Gdyby ta percepcja oskarżonego była dostateczna, to w pewnym momencie musiał audi zauważyć. A skoro nie widział zdarzenia w sposób pełny, to logicznym jest, że jego ocena nie może być wiarygodna.

W ocenie sądu kara 2 lat więzienia jest surowa, ale i adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego. Uwzględnia ona zarówno okoliczności łagodzące – dotychczasową niekaralność oskarżonego, jak i okoliczności obciążające, a mianowicie, stopień naruszenia zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego przez oskarżonego, a w szczególności skutek naruszenia tych zasad w postaci śmierci dwóch osób.

Przypomnijmy, że sprawa dotyczy sytuacji z 26 września 2021 r. Feralnego dnia około godz. 17.40 na drodze wojewódzkiej nr 595 w pobliżu miejscowości Stare Włóki w gminie Barczewo, według ustaleń prokuratora, Paweł K., kierując samochodem marki Mercedes-Benz CLA, przekroczył podwójną linię ciągłą i zjechał na przeciwny pas ruchu.

Mercedes zderzył się z prawidłowo jadącym z przeciwka samochodem marki Audi 80. W rezultacie kobieta kierująca audi oraz pasażerka audi poniosły śmierć na miejscu wypadku. Oskarżony tamtego dnia, wraz z małżonką, wracał z wesela. W krwi Pawła K. stwierdzono śladowe ilości metabolitu kokainy.

Proces w tej sprawie rozpoczął się w dniu 27 lutego 2023 r. przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Paweł K. w pierwszym dniu procesu nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Odpowiadając na pytania sądu zaprzeczył zarzutowi prokuratora, że zjechał na przeciwległy pas ruchu, którym miała poruszać się kobieta kierująca audi.

Jeszcze przed rozpoczęciem procesu mecenas zasłynął w mediach społecznościowych kontrowersyjną wypowiedzią. Komentując wypadek, określił pojazd, w którym zginęły kobiety mianem: "trumny na kółkach", natomiast swój pojazd nazwał "bezpiecznym". 

W mowie końcowej prokurator Arkadiusz Szulc nawiązywał do szokujących słów Pawła K. - Oskarżony jest adwokatem, ojcem, a całe zachowanie po wypadku świadczy, że mamy do czynienia z osobą, która jakby miała 13 lat i nie rozumiała konsekwencji swoich działań - stwierdził prokurator.

O ironio sędzia Pałasz uzasadniając dzisiaj wyrok, zwróciła uwagę, że kluczowe dowody świadczące o winie adwokata udało się pozyskać dzięki danym z jego nowoczesnego i jak sam mówił "bezpiecznego" samochodu.

Komentarze (46)

Dodaj swój komentarz

  • Tomasz 2025-04-14 10:25:07 145.237.*.*
    Polskie sądy! Polskie sady! Polskie sądy!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 1
  • sądowy cyrk 2025-04-14 07:54:21 95.160.*.*
    Wychodzi zatem ,że za zabicie człowieka w tym kraju dostaje się 1 rok pozbawienia wolności ! Zginęły dwie kobiety czyli dostał morderca 2 lata. Jprd. to mniej niż za zabicie psa czy kota!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 0
  • Amortyzator 2025-04-13 08:48:25 94.254.*.*
    Mam nadzieję, że w pierdlu zaruchają go na śmierć jeżeli w ogóle tam trafi.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 0
  • Dramat 2025-04-12 00:21:47 46.205.*.*
    Polska w pigułce. Bogaty, z koneksjami myśli, że jest lepszy od innych i mu wolno więcej. Ma większy, droższy samochód więc może za*ierdalać i łamać przepisy. I co? I znowu sie okazuje, że tak właśnie jest. Mam już dość tego państwa silnego wobec słabych a słabego wobec silnych.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 1
  • BLASZANY BEMBENEK 2025-04-11 20:17:18 5.184.*.*
    Orwellowski.. Folwark zwierzęcy się kłania ..wszyscy są równi a niektórzy równiejsi...cóż rzec Bóg stworzył ludzi wolnymi ale to Colt sprawił że stali się równi wobec siebie jak mówią każdy tunel ma światełko do wyjścia .....
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 2
  • StadionDlaStomilu 2025-04-11 17:15:02 46.205.*.*
    Śmiech na sali, skandal i hańba! Jak wcześniej przedmówca pisze, w Niemczech zabójstwo na drodze to zabójstwo, w Polsce większą karę niż za zabicie dwóch osób dostaniesz za przerobienie faktury, udział w zbiegowisku czy obrazę uczuć.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 2
  • smileplis 2025-04-11 15:59:15 31.0.*.*
    Na taką Polskę głosowaliście ostatnio, takich sądów chcecie. O co chodzi?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 6
  • Parafianin 2025-04-11 15:34:12 176.221.*.*
    Polka w Niemczech miala czolowke zabila dwojke dzieci rodzice przezyli. Za pierwszym razem dostala 6 lata po apelacji dostala dozywocie. Wyrok prawomocny.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 21 1
  • Milicjant 2025-04-11 15:00:46 109.241.*.*
    Ten wyrok to hańba i kpina z wymiaru sprawiedliwości. Ludzie sprawujący funkcje zaufania publicznego powinni otrzymać wyższe wyroki niż zwykli obywatele, a w Polin jest odwrotnie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 1
  • kermit 2025-04-11 14:45:40 2a01:113f:90b:*
    przeciez to wszystko sciema dwie osoby nie zyja kokaina we krwi i dwa lata tak on nie widzial albo mogli zeznac ze ich tam nie bylo teraz jak tak to wyglada na rozprawy nie ma po co isc jakiekolwiek
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 1
  • Hahahaha 2025-04-11 14:43:10 2a00:f41:4892:*
    A zwykły Kowalski by dostał pewnie z 10lat i 500.000pln. ma ktoś jeszcze wątpliwości do uczciwości sądów?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 1
  • Nie rozumu 2025-04-11 13:41:12 2a01:11cf:4303:*
    Przecież kaczynski mówił, że prokuratura jest nielegalna, to po co ktoś się w ogóle przejmuje tym spotkaniem i opiniami sądu?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 5
  • iKorektor 2025-04-11 13:23:48 81.15.*.*
    Szanowny Panie Redaktorze, określanie w artykule mianem ADWOKATA, czy MECENASA sprawcy śmiertelnego wypadku jest niepoprawne moralnie i uwłacza czytelnikowi ( i nie tylko jemu ). Rozum, język czy wreszcie pióro podpowiadają zupełnie inne określenia oskarżonego.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 2
  • Pod trybunał stanu. 2025-04-11 13:23:32 37.31.*.*
    Putin zabija i morduje.jest ścigany jest za to. A dlaczego Sędzia który zanirza wyrok nie jest scigany w Polsce i Europie. To też jest zabijanie taki wyrok .
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 3
  • Olsztyniak82 2025-04-11 13:17:33 5.173.*.*
    A niedawno w niemczech skazano Polkę na dożywocie za śmiertelny wypadek. Może mecenas się nie ścigał, ale biorąc pod uwagę jego butę i brak samokrytyki, powinien dostać większy wyrok.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 21 1
  • Audyt obywatelski. 2025-04-11 12:13:26 37.31.*.*
    Co ta kobieta plecie. O jakim samochodzie ona klepie .Są 1000% dowody. I o czym mowa. Mikołaj kopernik była kobietą a ziemia jest płaska tak Pani Sędzia. Jednak Dobrych nauczycieli że wschodu nasi Sędziowie mają.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 3
  • Nie dla Bonżura 2025-04-11 11:34:34 194.127.*.*
    Szanowna Redakcjo, uważam wyrok za sprawiedliwy. Jeśli popiera PiS sąd i skazany jest uczciwy. Zgodnie z katolicka wiara nie chciał zabić ale żałuje! Nawazniejsze jest być z PiS i zalowac. Wówczas przecież jesteśmy święci! My z PiS jesteśmy jedynymi złymi ludźmi lecz ponad prawem jak nasz wódz Jarosław! Jak obrońca pedofilii z książki Maxima Culpa Jan Paweł 2! Jak ksiądz krany za ciężką pedofilię na Litwie a nadal pracujący z dziećmi w Olsztynie na Redykajnach jest święty! Ważne by żałować i wierzyć w Boga! Wówczas jesteśmy święci! Tak nam dopomóż Bóg! Niemniej po ostatnich doniesieniach PAP iż Pisowski kandydat Nawrocki był ochroniarzem w agencji towarzyskiej Wielkiego Bu. Kandydat pomocnik Alfonsa. Szok! Z uwagi na to mój głos ma mniejsze zło Trzaskowski! Jako kobieta niemoge pozwolić by streczyciele jak Nawrocki czy chcący 10lat dla kobiet za usunięcie ciąży w wyniku gwałtu Mentzenowe wygrały. Trzeba kierowca się sumieniem kobiety. Trzaskowski jest najbliższy sercu! Z bogiem! Amen
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 19
  • Pollo 2025-04-11 11:24:36 2a00:f41:89a:*
    Dwa lata ??? Boże, co za wyrok. Pierdol.....kraj i sprawiedliwość. Straszne.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 3
  • BLASZANY BEMBENEK 2025-04-11 11:19:11 5.184.*.*
    prawo rzymskie prawo kuglarzy życia stworzone dla emocji w którym wykładnią wygranej jest układ ale i on boi się jednego klątwy przekleństwa ...które budzi KARMĘ ..a KARMA ma czas ...KARMA nie gubi adresu....
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 2
  • Brawo 2025-04-11 11:18:57 2a01:11cf:4303:*
    Spokojnie nie podniecajcie, wyrok nieprawomocny co oznacza, że póki co nie wywołuje żadnych skutków, a po apelacji może być różnie:)
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 1

www.autoczescionline24.pl