Dziś jest: 21.11.2024
Imieniny: Janusza
Data dodania: 2022-12-09 19:30

Monika Smolik

Radna Nelly Elżbieta Antosz nie odpuszcza. Domaga się przejścia dla pieszych na ul. Kościuszki

Radna Nelly Elżbieta Antosz nie odpuszcza. Domaga się przejścia dla pieszych na ul. Kościuszki
Miejsce, w którym radna Nelly Elżbieta Antosz chciałaby utworzyć przejście dla pieszych
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Radna Nelly Elżbieta Antosz skierowała do prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza interpelację, w której prosi o utworzenie przejścia dla pieszych na ul. Kościuszki. Powodem są względy bezpieczeństwa. Podobne pismo Antosz złożyła na początku bieżącego roku.

reklama

Radna w interpelacji poprosiła o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej utworzenia przejścia dla pieszych na ul. Kościuszki, na wysokości ul. Nowej Niepodległości 2 i 3, w pobliżu zejścia do parku Centralnego.

Bardzo często piesi w różnym wieku i starsi i młodsi, matki z wózkami przebiegają przez ulicę nie zważając na jadące samochody, co grozi wypadkiem z udziałem pieszych. Po dwóch stronach ulicy znajdują się punkty usługowe oraz przystanek autobusowy 116 . Aby ułatwić mieszkańcom bezpieczne przejście proszę w imieniu olsztynian o zainstalowanie dodatkowego przejścia dwuetapowego

- argumentuje Nelly Elżbieta Antosz.

Na odpowiedź prezydenta Olsztyna trzeba na razie poczekać. Jednak już teraz można się domyślić, jak będzie brzmiała. Podobne pismo radna skierowała do włodarza w lutym bieżącego roku. Piotr Grzymowicz odpowiedział wtedy, że konieczne byłoby zlikwidowanie kilku miejsc parkingowych. Zgodnie z art. 49 ustawy „Prawo o ruchu drogowym” zabrania się postoju pojazdów w odległości mniejszej niż 10 m przed i za przejściem dla pieszych. Prezydent tłumaczył także, że znajdujący się tam przystanek nie posiada zatoki, a zatrzymujący się na jezdni autobus, przysłaniałby widoczność na pieszych przechodzących przez przejście.

Szerokość jezdni ul. Kościuszki na wysokości wjazdu w ul. Nowej Niepodległości nie pozwala na zastosowanie azylu dla pieszych. Urządzenie to spowodowałoby zawężenie pasów ruchu dla pojazdów samochodowych do ok. 2,4 m, a wartość taka nie mieści się w żadnych normatywach technicznych dla dróg publicznych

- wyjaśnił wtedy Grzymowicz (Radna Nelly Antosz chce utworzyć przejście dla pieszych na ul. Kościuszki. Zlikwidują miejsca parkingowe?).

Komentarze (29)

Dodaj swój komentarz

  • Jadwiga1966 2022-12-10 16:51:04 93.105.*.*
    A gdzie jest inzynier ruchu? jest takie stanowisko w urzędzie. co robi by ułatwić mieszkańcom życie? pracuje czy tylko jest zatrudniony?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 3
  • MłodAA1 2022-12-10 11:05:42 5.173.*.*
    Typowa ,,gadka szmatka" radnych Małkowskiego. Aby przykryć wszechobecną bezczynność od czasu do czasu ,,wrzuca sie" na sesji temat zastępczy. Arczak gada o Łynostradzie a Antosz o przejściu na Kościuszki. POpaprańcy nie gadają, ale uchwalają stale podwyżki. W ten sposób można przetrwać 6 lat. W międzyczasie wszyscy radni podwyższają Grzymowiczowi wynagrodzenie do 20 tyś. miesięcznie a sobie diety do 3,5 tyś. miesięcznie. Sobie pieniądze a ludowi ,, gadki szmatki". Kto następny z radnych wyskoczy z głupim pomysłem?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 18
  • NAPĘDZANY NIENAWIŚCIĄ 2022-12-10 09:40:35 79.191.*.*
    a to nie tak, że jeśli nie ma w odległości 100m przejścia dla pieszych to można przejść przez ulicę?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 1
  • Ugag 2022-12-10 09:13:28 79.184.*.*
    Paranoja polega na tym, że samochodem bez problemu możesz przejechać z jednej strony na drugą (zakładając wolne miejsca parkingowe na chodnikach), ale przejść z jednej strony na drugą jako pieszy już nie możesz.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 3
  • ira 2022-12-10 08:48:18 93.105.*.*
    Miasto ma dużo większe problemy. Dla zdrowia można przejść się kawałek dalej i jest przejście Pozdrawiam. Wesołych Świąt🎄
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 10
  • Bob Budowniczy 2022-12-10 00:34:38 5.184.*.*
    W mojej opinii - nie da się ustanowić przejścia dla pieszych, ale daje się ustanowić tymczasowe przejazdy rowerowe w miejscach prowadzenia budowy linii tramwajowej. Podkreślę w miejscach, w których wcześniej takie przejazdy dla rowerów nie istniały... Ciekawym kwiatkiem architektonicznym jest aktualnie nieczynny przystanek dla linii tramwajowej nr 1 przy Wysokiej Bramie - gdzie osoby niepełnosprawne, matki z wózkami muszą wjeżdżać po schodach, bądź mogą próbować podjechać niby normalnie, po chodniku w najniższym miejscu - tam gdzie nie ma stopni i chodnik jest najniższy, ale tam stoi śmietnik i słupek z rozkładem jazdy ;) Także powodzenia w slalomie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 1
  • Kościuszki dla ludzi 2022-12-09 23:10:57 176.221.*.*
    Typowe, kiedy to pasuje to nagle się wyciąga normatywy. Zrobić przejście przecież ta ulica i tak już ma uspokojony ruch przez pasy rowerowe i faktycznie zaraz jest wejście do parku. Ale nie... bo miejsca postojowe!? A od kiedy ktoś tego pilnuje i jest to uzasadnienie!? Nagle argument 10 metrów? I że autobus bez zatoki!? A ile ten autobus tam stoji 15 sekud? Ile tam osób wsiada/wysiada? Dajcie spokój. Zwykle usprawiedliwienie dla nieróbstwa.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 5
  • MP 2022-12-09 21:30:40 83.24.*.*
    Dla zdrowia ludzie mogą się przejść kawałek dalej.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 11
  • Kizia 2022-12-09 20:44:20 95.160.*.*
    Trasa 10 metrów. Wystarczy przejść się w niedzielę na pchli targ. Tam nawet samochody parkują na przejściach dla pieszych.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 1
  • pablopablito 2022-12-09 20:42:59 79.184.*.*
    Olsztyn niby przejmuje się zakazem parkowania przed i za przejściem, a co do jasnej ch**ry jest na Placu Pułaskiego, przed każdym możliwym przejściem wyznaczone miejsca postojowe... Na Kołobrzeskiej między Westerplatte a Dworcową? Na zjeździe z Mazurskiej w Kopernika przed Motozbytem? Na Mickiewicza przy Kopernika? Na Dąbrowszczaków? Na Lanca przy Zusie? Na Mickiewicza przy Głowackiego? Nie wspominając o pobłażaniu patoparkującym przez SM, np. przy Teatrze Lalek. Stoi szereg samochodów przy przejściu, a latem widziałem dzielnie patrolujących funkcjonariuszy na rowerach udających się do Parku Kusocińskiego. Bo wiadomo, że tam najniebezpieczniej w sobotnie, letnie południe i ich obecność jest tam niezbędna...
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 1
  • kol1 2022-12-09 20:12:06 95.160.*.*
    Szok, od kiedy miasto przejmuje się normatywami technicznymi dla dróg publicznych i zakazem parkowania przed i za przejściem? Olsztyn miastem dla pieszych czy dla samochodów?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 1

www.autoczescionline24.pl