Dziś jest: 04.11.2024
Imieniny: Karola, Olgierda
Data dodania: 2024-09-01 09:02
Ostatnia aktualizacja 2024-09-02 08:46

Aleksandra Sawczuk

Szokujące informacje w głośnej sprawie gwałtu na 17-letniej olsztyniance. Ofiara oszukała wymiar sprawiedliwości?

Szokujące informacje w głośnej sprawie gwałtu na 17-letniej olsztyniance. Ofiara oszukała wymiar sprawiedliwości?
Skazani Mirosław Ciborowski (z lewej) i Krzysztof Pieślak (z prawej) za gwałt nieletniej Aleksandry S. ze szczególnym okrucieństwem
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Sprawą gwałtu 17-latki, do którego doszło ponad 8 lat temu we wsi Trękusek (koło Olsztyna) żyły media w całej Polsce. W lipcu 2016 r. olsztyńska prokuratura ogłosiła, iż zatrzymano dwóch mężczyzn, którzy dopuścili się, m.in. gwałtu ze szczególnym okrucieństwem na małoletniej. Sąd skazał ich na 12 lat pozbawienia wolności. Obecnie w sprawie pojawiły się nowe okoliczności. Głos zabrała matka skrzywdzonej nastolatki, wskazując, iż dziewczyna zmanipulowała i oszukała wszystkich, oskarżając mężczyzn o popełnienie przestępstwa.

reklama

Podróż, która okazała się horrorem

Historia miała swój początek na jednej z olsztyńskich ulic, kiedy 37-letni wówczas Mirosław Ciborowski poznał nastolatkę. Mężczyzna miał jej imponować, ponieważ komplementował, był szarmancki i jeździł samochodem Audi Q7. Niedługo po nawiązaniu znajomości Ciborowski przedstawił dziewczynie 47-letniego Krzysztofa Pieślaka*, okłamując ją, że ten jest jego bratem.

11 lipca 2016 r. nastolatka zgodziła się wsiąść z mężczyznami do samochodu i wyjechać do oddalonego o ok. 15 km od Olsztyna, Trękuska. Tam miał rozegrać się koszmar, skutkujący przedstawieniem 37- i 47-latkowi aktów oskarżenia.

Wielokrotnie doprowadzili małoletnią do obcowania płciowego”

- Mężczyzn oskarża się o to, że działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim pozbawieniu wolności, które wiązało się ze szczególnym udręczeniem, wielokrotnie doprowadzili małoletnią pokrzywdzoną do obcowania płciowego. Stosowali przy tym przemoc. Mężczyźni nakłonili pokrzywdzoną wbrew jej woli do zażywania substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, używali wobec niej gróźb pozbawienia życia i zdrowia pokrzywdzonej oraz osób jej najbliższych – przekazał rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, Krzysztof Stodolny.

Pomieszczenie, w którym przetrzymywano dziewczynę było wygłuszone, a z głośników miał dobiegać głos, wpływający na jej podświadomość. Dramat trwał około 20 godzin.

Po dokonaniu okrucieństw, mężczyźni odwieźli 17-latkę i zostawili w pobliżu jej miejsca zamieszkania. Zastraszali też dziewczynę swoimi znajomościami oraz wizją wywiezienia jej do agencji towarzyskiej w Niemczech.

Aleksandra S. / Facebook

Przestępcza przeszłość oskarżonych

Warto wspomnieć, że oskarżeni byli już znani organom ścigania. Odsiadywali uprzednio kary za przestępstwa przeciwko mieniu, głównie kradzieże samochodów. Podczas zatrzymania, którego dokonano 22 lipca 2016 r., śledczy zabezpieczyli w przy mężczyznach, m.in. narkotyki. W samochodzie, którym podróżowali wraz z nastolatką, znaleziono ślady krwi i włosy, co mogło mieć związek także z innymi gwałtami. Dodatkowo, prokuratura zarzuciła Krzysztofowi Pieślakowi posiadanie bez zezwolenia broni palnej i środków odurzających, a Mirosławowi Ciborowskiemu substancji psychotropowej.

Skazany Krzysztof Pieślak

26 terminów rozpraw i 18 tomów akt

Proces przeciwko oskarżonym ruszył w październiku ruszył w październiku 2016 r. Sprawa okazała się mocno „obszerna”, bowiem zgromadzono aż 18 tomów akt (ok. 3,6 tys. kart dokumentów). Łącznie odbyło się aż 26 terminów rozpraw, podczas których przesłuchano blisko 40 świadków.

Skazany Mirosław Ciborowski

12 lat pozbawienia wolności

Wyrok ogłoszono 14 czerwca 2019 r. Zgodnie z wnioskiem prokuratury, każdy z mężczyzn skazany został na 12 lat pozbawienia wolności. Sąd orzekł również wobec Mirosława Ciborowskiego i Krzysztofa Pieślaka 15-letni zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz zbliżania na odległość mniejszą niż 100 m, a także po 100 tys., tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Wymiar sprawiedliwości zdecydował, że oskarżeni powinni odbywać wymierzone kary w zakładach, gdzie stosowane są szczególne środki lecznicze lub rehabilitacyjne dla osób z zaburzeniami osobowości i przyjmujących substancje zaburzające funkcje psychiczne.

To jest intryga”

Warto podkreślić, że sprawcy do samego końca nie przyznawali się do winy. Przed wydaniem wyroku redakcja portalu Olsztyn.com.pl rozmawiała z obrońcami oskarżonych. Według nich, zgromadzony materiał dowodowy wskazywał na to, że ich klienci byli niewinni. Sąd miał w tej materii inne zdanie.

- Oskarżeni działali ze szczególnym okrucieństwem i szczególnym udręczeniem, zadając pokrzywdzonej dodatkowe cierpienia fizyczne i psychiczne, poprzez odbywanie z nią stosunków seksualnych w czasie menstruacji i poniżające traktowanie. W konsekwencji spowodowali u niej problemy nerwowe oraz epizod depresyjny – wskazała sędzia.

W trakcie odczytywania wyroku, Pieślaka poniosły emocje.

- Nic takiego nie miało miejsca. Nie było żadnego seksu. To jest intryga jej, jej matki i prokuratury! – krzyczał na sali rozpraw.

Wyrok zapadł niesłusznie?

Po ponad pięciu latach spędzonych przez mężczyzn za kratkami, w sprawie pojawiły się nowe, zaskakujące okoliczności, które rozpatrzy Sąd Najwyższy.

- Podczas procesu był składany szereg wniosków dowodowych, które mogłyby świadczyć na korzyść mojego klienta, jednak wszystkie zostały przez sąd oddalone. W tej chwili ujawnione zostały nowe, bardzo poważne dowody, w tym oświadczenia notarialne najbliższej rodziny rzekomej ofiary gwałtu, z których wynika jasno, że mój klient jest niewinny – ujawnił w rozmowie z Fakt.pl adwokat Krzysztofa Pieślaka, Wojciech Wrzecionkowski.

Reprezentujący Krzysztofa Pieślaka, adwokat Wojciech Wrzecionkowski

Dlaczego pojawiły się wątpliwości?

Ofiara, która od lat wiedzie życie za granicą, oskarżyła o gwałt kolejnego mężczyznę. Śledczy nabrali wówczas podejrzeń, bowiem wersja młodej kobiety się nie potwierdziła.

Warto wspomnieć, iż w 2022 r. Pieślak i Ciborowski przeszli w więzieniu badania przy użyciu wariografu, z których wynikało, iż nie popełnili czynu, za który odsiadują wyrok.

Oszukała i zmanipulowała nas wszystkich”

Do sprawy odniosła się matka ofiary, twierdząc, iż córka miała wszystkich przed laty oszukać z powodu obawy przed konsekwencjami opuszczenia w nocy mieszkania, jako nieletnia. Kobieta dodała, że Aleksandra S. cierpi na zaburzenia psychiczne.

- Jako matka czuję się pokrzywdzona i zmanipulowana ze strony córki. Dzisiaj, po upływie 8 lat od tego wydarzenia, stwierdzam, że córka z powodu strachu przed konsekwencjami opuszczenia na noc mieszkania jako nieletnia, oszukała i zmanipulowała nas wszystkich, twierdząc, że została zgwałcona. Myślę, że moja córka wymaga dokładnej konsultacji psychiatry i psychologa. Twierdzę, że osadzeni Mirosław Ciborowski i Krzysztof Pieślak zostali skazani niesłusznie i odsiadują niewinnie wyrok za rzekomy gwałt – napisała w notarialnym oświadczeniu kobieta.

Nowe dowody, w tym materiał uzyskany przy pomocy detektywa, trafiły już do Sądu Najwyższego, celem wznowienia postępowania.

*Obaj mężczyźni zezwolili na pełną publikację wizerunku

Czytaj również:

„Poderwali 17-latkę w Olsztynie. Więzili ją, torturowali i gwałcili”

„Wracamy do sprawy wielokrotnie gwałconej i przetrzymywanej 17-latki z Olsztyna”

„Kolejna rozprawa oskarżonych o wielokrotne zgwałcenie 17-letniej olsztynianki”

„Więzili 17-latkę i wielokrotnie gwałcili. Zapadł wyrok w głośnej sprawie”

Źródło: własne, Fakt.pl

Galeria

Komentarze (59)

Dodaj swój komentarz

  • ??? 2024-09-23 18:29:30 195.12.*.*
    Może jej mama z braku kontaktu z córką i lekceważenia rodzica celowo podaje takie informacje ? , córka przebywa za granicą ,może się nie odzywa do matki ? Nie chcę mieć z nią kontaktu z różnych powodów ? I mama mści się mając urażoną ambicję i dumę matki .
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 2
  • Zdziwiony 2024-09-05 09:46:17 176.221.*.*
    A może warto było jednak poczekać na to, żeby faktycznie Sąd Najwyższy zajął się sprawą bo narazie to jedynie "rewelacje" od oskarżonych - czyli strony zainteresowanej. Dziwi mnie natomiast, że to kobieta, dziennikarka wysmażyła taki art. Ja rozumiem klikalność, ale chyba jednak powinna pani chwilę się zastanowić, bo sumienie to ma się jedno a nie za kasę takie fikołki.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 5
  • Do ktoś 2024-09-03 22:58:26 5.173.*.*
    Chyba sobie nie do końca zdaję sprawę z tego że w naszym społeczeństwie są tacy kretyni jak ty. Jak można wypisywać takie bzdury ignorując jednocześnie krzywdę możliwości niesłusznego wskazania. Jesteś debilem
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 0
  • Echo 2024-09-03 22:12:07 5.173.*.*
    Na określenie ktoś trzeba zasłużyć. Gdy jesteś nikim dowartościowuje się tylko anonimowością. Piszesz bzdury ale mam nadzieję że kiedyś spotka cię taki sam most jak tych chłopaków
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 0
  • KTOŚ 2024-09-03 19:40:58 5.173.*.*
    Pan Adwokat mysli że kase dostanie ,niestety to nie jest drugi Komenda ,bo on naprawde był niewinny,a Pieslak to bandyta i ten drugi też miał niebieska kartę za znecanie sie nad rodziną,niech siedza stare pryki
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 7
  • KTOŚ 2024-09-03 19:36:45 5.173.*.*
    Przekupiona mamusia jak nic,od poczatku wiedziała gdzie jedzie i z kim że to stare chłopy co zabawić sie chcieli,a teraz udaje że córka nią manipulowała ,jeszcze ta matka powinna dostać wyrok za krzywoprzysięstwo i z nimi siedzieć,zapłacili jej jak nic za te oświadczenie,gnoje niech siedzą bo tak czy siak obcowali z nia byli tak naćpani że nawet nie pamiętaja.MAM NADZIEJĘ ŻE SAD NIE UWIERZY ŻE SĄ NIEWINNI
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 6
  • Olsztyniak83 2024-09-03 14:20:37 5.173.*.*
    Wystarczy wizyta w pierwszej lepszej galerii handlowej (najlepiej małomiasteczkowej albo podrzędnej) i widać jak nastoletnie szlaufy i inne ściery do podłogi, łaszą się do byle kurduplowych pozerów. A jak wychodzi, że pozer to gołodupiec, mocny tylko w gębie, to nie dziwne, że z czasem zaczynają się wypinać do bardziej dojrzałych i ustawionych. Taką sobie niektóre samice (bo na status kobiet to raczej nie mają szans) przyszłość wybierają. Później tylko tatuaż, z informacją czyją są własnością i kropka.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 8
  • wyrocznia 2024-09-03 10:49:33 88.156.*.*
    juz po twarzy chłopaków widać że niewinni
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 0
  • Dhsjsk 2024-09-02 21:33:16 37.31.*.*
    Ładny, sponsorowany artykuł.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 4
  • Atfuuuu 2024-09-02 14:46:02 5.173.*.*
    Jakaś chora psychicznie, strach nawet przechodzić obok takiej dzIWczyny
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 9
  • Od strony kuchni 2024-09-02 12:27:00 2a00:f41:8ad:*
    Ten pieślak i ten drugi to stare olsztyńskie gangusy starej daty, co mają za uszami to szoOk 👍 chcieli małolatę to mają w zamian wakacje. Stare durniem bez szkoły i wyobraźni 🤜🤛👏
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 26 7
  • Lisiecki 2024-09-02 09:27:24 188.125.*.*
    Nigdy nie bierzcie nikogo na stopa. Tego samego dnia możecie być oskarżeni bezpodstawnie o gwałt. Znajdą u was w aucie włos "ofiary" i jesteście ugotowani.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 15
  • Kolega 2024-09-02 06:16:42 91.94.*.*
    Licze na to ze chlopaki w koncu wyjdziecie
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 18
  • Zi0m 2024-09-01 22:33:43 95.160.*.*
    Klasyk, 90% oskarżeń o gwałt to ściema a teraz jeszcze zmieniają definicję gwałtu i za chwilę gwałt to będzie "atak agresywnym milczeniem" a nastki będą się żalić na pejsuniu "no Aśkę już 5 razy zgwałcili a mnie tylko raz", do tego jeszcze domniemanie niewinności chcą zdjąć i trzeba będzie udowadniać, że się nie zgwałciło - o co może być ciężko gdy się już gnije w ciupie :) Tutaj to od początku wyglądało na ustawkę, pewnie znów klasyk - dawaj kasę albo poskarżę się glinom. Winny jest nasz system, który na to pozwala - ja już dawno nie wierzę w żadną sprawiedliwość, milicję czy sądy.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 28 26
  • Badacz 2024-09-01 20:58:08 95.160.*.*
    Nie zmienia faktu, że 37 i 47-latek "kolegowali" się z 17-to latką. Cuchnie krzywymi upodobaniami na kilometr.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 20 5
  • Marx 2024-09-01 18:02:13 88.156.*.*
    I cyk po milionie za każdy przesiedziany rok w puszce, czyli jak na razie po 5 mln zł na głowę, a zapłacić powinni prokuratorzy i sędziowie z własnej kieszeni. Co innego ewentualne wyroki za narko oraz broń i wcześniejsze kradzieże, bo to już przepracowali.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 32 11
  • SZWAGIER 2024-09-01 16:44:33 83.145.*.*
    A kradzieże samochodów, a posiadanie nielegalnej broni palnej, a narkotyki i substacje...psycho...a Q7 to zapracował ? Mamuśka dostała kupę kasy? Co za towarzystwo .....
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 34 7
  • Konatt 2024-09-01 14:40:42 2a00:f41:7099:*
    Zdeprawowany młodociany babsztyl bezkarności tak wynika z artykułu.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 8
  • Krzysiek 333 2024-09-01 14:39:32 2a00:f41:7099:*
    Nie wytrzymał bym i wrzeszczał bym na sali rozpraw na sędziego czy sędzine, że jest przeklęty, niech będzie przeklęty u Boga a ja jestem niewinny. Tą pomówczynie należy zawiesić na latarnie za szyje to nie jest przestępstwo które się kwalifikuje do życia.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 15
  • 😁 2024-09-01 14:14:11 2a00:f41:2c2e:*
    O to teraz zostaną gwiazdami muzyki pop jak Popek 😂
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 20 1

www.autoczescionline24.pl