Prokurator Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe skierował do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko Michałowi G. oskarżonemu w związku ze zdarzeniem, do którego doszło w godzinach wieczornych 25 września 2023 r. w okolicach jednej z galerii handlowych w Olsztynie.
Według ustaleń prokuratora, tego wieczora w amfiteatrze za budynkiem galerii handlowej przebywał 18-letni Michał G. wraz ze swoim znajomym. Nieopodal nich znajdowała się grupa nastolatków. Oskarżony miał wówczas zachowywać się agresywnie. W końcu doszło do konfliktu. Sprowokowana przez niego kłótnia szybko przerodziła się w szarpaninę z jednym z nastolatków, któremu koledzy ruszyli następnie na pomoc, zadając oskarżonemu ciosy rękami i nogami.
W pewnym momencie Michał G. miał wyciągnąć nóż z kieszeni. W rezultacie zgromadzone wokół niego osoby rozbiegły się. Oskarżony, trzymając nóż w ręce, pobiegł za jedną z tych osób, ale po kilkudziesięciu metrach zatrzymał się i odwrócił w stronę nadbiegających dwóch innych nastolatków, którzy chcieli pomóc swojemu uciekającemu koledze. Michał G. obu chłopców zaatakował nożem.
Pokrzywdzeni nastolatkowie po otrzymaniu uderzeń uciekli do budynku galerii, gdzie udzielono im pierwszej pomocy i wezwano pogotowie ratunkowe. Tymczasem oskarżony, po zadaniu ugodzeń nożem, również wszedł do galerii tym samym wejściem. W środku miał wyciągnąć z kieszeni nóż i wykrzykiwać „czy ktoś jeszcze chce dostać?”. Michał G. po wyjściu z galerii udał się wraz ze swoim kolegą do jednego z sąsiednich sklepów, gdzie niedługo potem został zatrzymany przez policję.
W związku z tym zdarzeniem prokurator przedstawił Michałowi G. zarzut usiłowania zabójstwa w zamiarze ewentualnym młodszego z pokrzywdzonych nastolatków poprzez ugodzenie go nożem, w tym w jamę brzuszną, powodując ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego.
Michał G. miał także ugodzić nożem w prawą rękę i lewe przedramię starszego z pokrzywdzonych nastolatków. W wyniku tego spowodował u niego obrażenia, które naruszyły prawidłowe czynności narządów ciała trwające dłużej niż 7 dni.
Michałowi G. zarzucono również posiadanie środków odurzających, a także znieważenie policjantów oraz stosowanie wobec nich gróźb i przemocy w celu zmuszenia funkcjonariuszy do zaniechania czynności służbowej związanej z zatrzymaniem podejrzanego.
Proces Michała G. rozpoczął się w dniu 17 maja 2024 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Oskarżony w pierwszym dniu procesu nie przyznał się do zaatakowania nożem dwóch małoletnich pokrzywdzonych oraz do kierowania słownie i przy użyciu noża gróźb pozbawienia życia wobec innego nastolatka. W złożonych wyjaśnieniach podniósł, że działał w obronie koniecznej, a nóż wyciągnął z kieszeni dopiero w momencie, kiedy został zaatakowany przez dwóch pokrzywdzonych.
Michał G. przyznał się natomiast do pozostałych zarzutów.
Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 3 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał Michała G. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd orzekł od oskarżonego także środki kompensacyjne w kwocie 100 tys. zł na rzecz młodszego z pokrzywdzonych małoletnich oraz w kwocie 10 tys. zł na rzecz starszego z pokrzywdzonych tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę. Ponadto, sąd orzekł od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
W ocenie Sądu Okręgowego w Olsztynie kara wymierzona oskarżonemu jest odpowiednia do bardzo poważnego charakteru zarzucanych mu czynów i ciężaru jego winy. Sąd zwrócił uwagę, że z uwagi między innymi na bardzo młody wiek oskarżonego zdecydował się nadzwyczajnie złagodzi mu karę, wymierzając karę poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Zdaniem sądu, orzeczona kara da oskarżonemu szansę na poprawę i przemyślenie swojego zachowania.
Sąd podając ustne motywy wyroku szeroko odniósł się także do wyjaśnień oskarżonego, który twierdził, że został napadnięty i pobity, a on sam zaś się tylko bronił. Jednak w ocenie sądu, jego wyjaśnienia nie polegają na prawdzie. Sąd podkreślił, że to Michał G. był inicjatorem całego zdarzenia. Gdy wyjął nóż, zgromadzone wcześniej przy nim osoby rozbiegły się. Nikt go już wówczas nie atakował i przed nikim nie musiał się tym nożem bronić.
Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.
Czytaj również:
18-letni nożownik zaatakował pod galerią handlową w Olsztynie. 15-latek walczył o życie w szpitalu
Komentarze (34)
Dodaj swój komentarz