Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w dniu 6 sierpnia 2022 r. na odcinku drogi ekspresowej S7 z Ostródy do Olsztynka. Sąd Rejonowy w Olsztynie po przeanalizowaniu całości materiału dowodowego zgromadzonego w tej sprawie ustalił, że Jarosław W., kierując samochodem osobowym marki Volkswagen, umyślnie naruszył wówczas zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
Mężczyzna, poruszając się na tym odcinku drogi ekspresowej z prędkością co najmniej 110 km/h, po uprzednim wyprzedzeniu pojazdu osobowego marki Seat, którym poruszały się dwie osoby dorosłe oraz dziecko, i przemieszczeniu się na prawy pas jezdni bez zasygnalizowania tego manewru, wykonał bezpośrednio przed tym pojazdem manewr nagłego, niespodziewanego i nieuzasadnionego okolicznościami hamowania [CZYTAJ RÓWNIEŻ: Uderzył w bariery na S7 między Ostródą a Olsztynkiem. Teraz prosi o pomoc].
W ocenie Sądu, Jarosław W. takim działaniem zmusił pokrzywdzonego kierowcę seata do wykonania manewrów obronnych przed zderzeniem z samochodem prowadzonym przez oskarżonego, czym naraził trzy osoby podróżujące seatem na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd skazał Jarosława W. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 3 lat próby, jednocześnie zobowiązując oskarżonego do informowania sądu o przebiegu próby dwa razy w roku oraz uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych. Ponadto, sąd orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie wyciągu wyroku na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Olsztynie przez okres 6 miesięcy.
Od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego kierowcy seata została zasądzona także kwota 10 tys. zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznana krzywdę.
Sąd podając ustne motywy wyroku zwrócił uwagę, że Jarosław W. w złożonych wyjaśnieniach podkreślił, że w jego ocenie cała sytuacja była prowokacją ze strony pokrzywdzonego kierowcy seata, który jadąc wcześniej lewym pasem nie wpuścił oskarżonego, zamierzającego wyprzedzić inny pojazd.
W ocenie sądu, wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie nie zostały potwierdzone innymi dowodami zebranymi w tej sprawie i wskazują jedynie, że zachowanie Jarosława W. w stosunku do kierowcy seata było celowe i złośliwe. Zdaniem sądu, ten nagły, niespodziewany i nieuzasadniony żadnymi okolicznościami manewr hamowania wykonany przez oskarżonego przed pojazdem pokrzywdzonego uzasadnia przyjęcie, że oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu.
Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.
Komentarze (17)
Dodaj swój komentarz