Dziś jest: 22.01.2025
Imieniny: Anastazego, Wincentego
Data dodania: 2024-08-13 18:35

Aleksandra Sawczuk

Czy nowoczesna inwestycja między zabytkowymi budowlami przy ul. Dąbrowszczaków przypadła do gustu mieszkańcom?

Czy nowoczesna inwestycja między zabytkowymi budowlami przy ul. Dąbrowszczaków przypadła do gustu mieszkańcom?
Nieruchomość psuje charakter Śródmieścia?
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

W kwietniu 2023 roku ruszyły pierwsze prace budowlane na terenie między dwoma zabytkowymi budowlami: „willą ze smokami” przy ul. Dąbrowszczaków 6 a kamienicą przy ul. Dąbrowszczaków 7. Inwestycja już od 2012 roku budziła sprzeciw okolicznych mieszkańców. Na działce powstała przeszklona, nowoczesna bryła, niejako w kontrze do sąsiadujących budynków. Czy przypadła do gustu olsztynianom?

reklama

Sprawa powstania inwestycji sięga już 2012 roku. Właściciel terenu, służącego przez lata mieszkańcom jako „dziki parking”, złożył blisko 12 lat temu wniosek o pozwolenie na budowę. Zanim doszło do rozpoczęcia prac, okoliczni mieszkańcy toczyli spór z inwestorem, argumentując, że budynek we wskazanej lokalizacji pogorszy jakość życia. Pisaliśmy o tym w artykule „W ścisłym centrum miasta powstanie budynek mieszkalny z funkcją handlowo-usługową [ZDJĘCIA]

- Przed wydaniem decyzji, zgodnie z procedurą, określiliśmy strony postępowania, którymi byli, m.in. właściciele sąsiednich kamienic. Nie spodobał im się pomysł budowy tego budynku, w związku z tym przez kilka lat walczyli oni w różnych instancjach o to, by nie dopuścić do powstania tej zabudowy. Ostatecznie jednak przegrali i w 2018 r. wydaliśmy pozwolenie na budowę – informowała w maju 2023 roku ówczesna rzeczniczka prasowa urzędu miasta, Marta Bartoszewicz.

Łączna powierzchnia nieruchomości to ok. 700 m2. Budowla, co prawda jeszcze nieoddana do użytkowania, posiada od 3 do 5 kondygnacji i połączona jest z sąsiadującymi kamienicami. W najwyższym punkcie wznosi się na ok. 16 m (nieco mniej niż kamienica przy ul. Dąbrowszczaków 7), a w najniższym na ok. 10 metrów.

Na miejscu powstaną lokale usługowo-handlowe z mieszkaniem. Projektantem inwestycji jest Jan Sosnowski (biuro projektowe „PARTNER”). Z kolei za wykonanie odpowiada firma Luxbud Łukasz Szymański z Olsztynka.

Mimo upływu lat, niektórzy olsztynianie do tej pory nie kryją niezadowolenia z wzniesienia nowoczesnej bryły.

Niedawno do sprawy odniósł się w mediach społecznościowych prezes Oddziału Warmińsko-Mazurskiego Polskiego Towarzystwa Turystyczno-Krajoznawczego (PTTK) w Olsztynie i wieloletni przewodnik, Marian Jurak.

- Na mojej drodze do/z pracy stanęła brzydota. Coś szkaradnego, kompletnie niepasującego do otoczenia. Nie mam nic przeciwko zabudowie pustych placów (…), jak można swoim nazwiskiem twórcy podpisać takie paskudztwo (nazwisko architekta jest na żółtej tablicy informacyjnej). Nie rozumiem tego, że przedstawiciele twórczych gremiów nie szanują siebie i swojego nazwiska... - napisał na swoim facebookowym profilu Jurak.

Przewodnik wskazał również w rozmowie z Wyborczą Olsztyn, że nieruchomość psuje charakter Śródmieścia i określił inwestycję, jako „katastrofę, porażkę i bezguście”.

- Mieszkam w tym mieście, jestem z nim związany i bardzo mnie razi, jak ktoś psuje wygląd i charakter Śródmieścia. Ten obiekt to katastrofa, porażka i bezguście. Rozmawiałem ze znajomym architektem i zwróciliśmy uwagę, że o ile w sąsiednich budynkach dominują podziały poziome, to plomba wprowadza pionowe. Architekturę zawsze uważałem za sztukę i twórczość, dlatego tak mnie to drażni – podsumował prezes PTTK.

A co sądzą o budowli nasi Czytelnicy?

Galeria

Komentarze (78)

Dodaj swój komentarz

  • Bystry 2024-08-15 00:28:04 176.221.*.*
    Czepiacie sie pasuje idealnie. Jak Grzymowicz do Realu Madryt.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 4
  • Poslaniec Warminski 2024-08-14 21:55:12 148.252.*.*
    Olsztyn niczym polska prowincja z lat 90-tych ubieglego wieku.Pomijajac to cos zaprojektowane chyba przez jakiegos ucznia Sosaka to jak wyglada obok cala okolica.Pasteloza na budynkach,polamane chodniki nie wymieniane od dekad ale za to sa kwiatusecki i krzacuski na tych chodnikach.Brzydkie,stare,nie pasujace do tego otoczenia lampy oswietleniowe i metalowe slupki na chodnikach plus reklamowy kicz I zabytkowe brukowane ulice zalane asfaltem.A moze jest tak ze wiesniaczy Olsztyn nie moze zaakceptowac nowego?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 6
    • Beauregard 2024-08-14 23:09:30 83.28.*.*
      Wywal się na tym bruku.
      Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 5
  • Badacz 2024-08-14 21:29:46 95.160.*.*
    To miasto natychmiast potrzebuje otwartego forum architektów, które w sposób jawny transparentny recenzowałoby, zatwierdzało bądź odrzucało projekty elewacji budynków w centrum miasta!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 0
  • Badacz 2024-08-14 21:24:07 95.160.*.*
    Masakra. Bieda-modernizm z lat 90-tych. Kolejna niedana "plomba" która zestarzeje się szybciej niż budynki obok. Za 20 lat będziemy wszyscy zastanawiać się jak do tego doszło, że między takie ładne budynki wciśnięto taki szajs.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 21 0
  • NAPĘDZANY NIENAWIŚCI 2024-08-14 20:38:31 79.191.*.*
    a co kiedykolwiek przypadło mieszkańcom do gustu?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 14
    • Beauregard 2024-08-19 14:46:35 5.185.*.*
      Zostawienie wszystkiego tak jak było. Kto pozwala na zmiany? Chyba tylko obca łajza mająca w dupie tubylców.
      Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • W całej Europie tak 2024-08-14 20:00:58 79.191.*.*
    W całej Europie tak się robi jołopie i nikomu to nie przeszkadza
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 23
    • Olosmolo 2024-08-14 20:50:34 37.31.*.*
      Nie ubliżaj... nikomu...!
      Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 0
  • roko 2024-08-14 15:53:10 88.156.*.*
    Tak się zastanawiam. Czy tu nie powinien zablokować budowy (tego czegoś) konserwator zabytków. Czy nie musiał tego robić?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 27 3
    • Czesio na fotelu 2024-08-16 12:58:40 79.188.*.*
      Próbował... ale okazało się że klepisko na którym powstał ten budynek nie jest zabytkowe
      Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 0
  • Danio 2024-08-14 14:52:28 82.139.*.*
    Dzisiaj jechałem obok nowo budowanego bloku naprzeciwko pustostanu na 1 mają i dziwię się jak można budować nowy budek drzwi w drzwi z budynkiem już zamieszkałym. Przecież to.....nie wiem.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 20 1
    • HGWXIX 2024-08-19 08:22:27 5.185.*.*
      patodev
      Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • KoGo 2024-08-14 12:25:34 83.0.*.*
    Jak taki koszmar można było postawić w tym miejscu!? Kto na to dał zgodę? Pasuje do pozostałych budynków jak pieść do nosa szok co się w architekturze Olsztyna dzieje!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 27 1
  • Hudy09 2024-08-14 09:45:37 2a00:f41:38f9:*
    A czy przypadkiem konserwator zabytków nie miał nic do powiedzenia? W felietonach nie ma o tym ani słowa. Chyba że któryś przegapiłem a konserwator/konserwatorzy dostali koperty. Na pewno nie listy.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 23 0
    • Bolanda 2024-08-14 10:35:34 31.0.*.*
      Wojewódzki zachował się jak trzeba.Blokowal to bezprawie od A do Z.Dopiero Warszawa ukręciła sprawie głowę. Sam WKZ był w szoku jakie tam decyzje powydawali.
      Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 0
    • ..op 2024-08-14 11:40:36 5.173.*.*
      Bo w Warszawie wiedzą najlepiej, co jest a co nie jest zabytkiem w Olsztynie :P. Śmiechu warte żeby inne miasto decydowało. Jeśli tak można wszystko podważyć, to po co w Olsztynie funkcja konserwatora zabytków ???
      Odpowiedz Przenieś Oceń: 22 2
  • Fredi 2024-08-14 09:41:35 46.186.*.*
    Co z tego, że my tu sobie popsioczymy. Po pierwsze nikt tych opinii nie bierze pod uwagę, a po drugie to paskudztwo już z nami zostanie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 20 1
    • Kris 2024-08-14 10:17:39 46.205.*.*
      I dobrze, więcej takich odważnych decyzji jak np.w Hamburgu,gdzie wkomponowano w zabytkowe bryły nowoczesne i nikt jakiś nie psioczy a o nowoczesnej Elbfilharmonii nie wspominając a już takim odważnym posunięciem szczyci się czeska Praga, tam również wśród cudownych i zabytkowych kamienic wkomponowano nowoczesne bryły obok opery i teatru narodowego. Więc spokojnie u nas też nie będzie tak źle
      Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 18
  • dada 2024-08-14 08:39:12 88.156.*.*
    To nigdy nie powinno tam powstać. Jak to wygląda
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 35 1
  • Artykuł sponsorowany 2024-08-14 08:04:50 31.0.*.*
    Jakim bezczelnym trzeba być żeby publikować takie artykuły. Widać gołym okiem jak ten pseudo budynek został wbrew prawu i wszystkiemu tam wciśnięty. Idźcie i powiedzcie to mieszkańcom obydwu sąsiednich budynków.Uslyszycie jaka tam była krzywda.Spadek wartości nieruchomości i to drastyczny.Zniszczenie zabytku można wymieniać...A co sądzą czytelnicy.Wieczna.hanba dla redakcji za takie wpisy.Tylko faktowe lub super expressowe tytuły na poziomie 13 letnich dzieciaków na jakiejś nudnej lekcji potraficie wymyślać.Zenada .
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 22 3
  • Kajtek82 2024-08-14 06:34:21 79.184.*.*
    "Olsztyn Kocham" ale nie za nowe koszmarki architektury. Nie za śmieci w jeziorze. Nie za wszechobecna banderoze. Nie za rozjeżdżone Stare Miasto. Nie za autostrady w mieście. Nie za masy betonu. Podsumowując, kocham za to że się tu urodziłem i wychowałem i to już koniec niestety ale naklejkę z samochodu który wraz z nią kupiłem, dziś zdzieram:(
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 18 3
  • Janekk4 2024-08-14 06:19:09 185.138.*.*
    Może nie pasuje do okolicznej architektury, ale za to idealnie pasuje do wszystkich innych potworków zbudowanych w Śródmieściu, zaczynając od Placu Rybnego i pseudo-kamienic, a kończąc na przystanku kolejowym (bo trudno to nazwać dworcem głównym). Ale to łatwo wytłumaczyć. Tak jak kiedyś rodzice dzisiejszych "olsztyniaków" wymieniali kiedyś poniemieckie antyki na meblościanki (bo to nowoczesne i modne), tak dziś ich potomkowie osiadli "w mieście" z dumą czynią podobnie w zakresie budownictwa.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 0
  • Adi 2024-08-13 23:40:47 195.136.*.*
    Strasznie to wygląda. Ważne że działka sprzedana.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 27 1
  • Szerlok 2024-08-13 23:05:50 46.186.*.*
    Mnie oczy bolą i serce, że dalej nic nie robi się z dziurą przy Wysokiej Bramie. Co do tej czy innych "tworów" architektonicznych dziwne jest to, że coraz więcej jest takich "kwiatków", na które nie mamy wpływu, a ktoś na nie przyzwala...
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 26 1
  • Zenek 2024-08-13 22:26:58 95.160.*.*
    Temu, co na to dziadostwo wydał zgodę odebrać dożywotnio wszelkie uprawnienia, ale tego, kto się pod tym podpisał i tę zgodę zaakceptował powinno się zamknąć w ciupie. Bo śmierdzi mi aż w domu czuję jakimś dziwnym, niezwykłym zbiegiem okoliczności. Już kilka razy w tym mieście takie podobne zbiegi okoliczności „umożliwiły” postawienie koszmarków np. toporne straszydło przy zbiegu Nowowiejskiego i Curie-Skłodowskiej czy to czarne dziadostwo tuż pod nosem ratusza. Kto pozwala oszpecać tak naprawdę ładną i ciekawą architekturę!!!?? Przecież w Olsztynie, w centrum zabudowa jest zabytkowa i powinna być chroniona! Naprawdę w tym mieście rządzą ludzie bez wyobraźni albo…..no właśnie. Dlaczego w Gdańsku przepięknie nawiązano do tradycyjnej zabudowy Starego Miasta i wybudowano nowoczesne kamienice, które rewelacyjnie się komponują z zabytkową częścią mista. A tu w tym durno zarządzanym mieście robi się taki meksyk – nie obrażając zresztą Meksyku!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 44 2
  • Poslaniec Warminski 2024-08-13 21:49:25 148.252.*.*
    A jaki charakter ma srodmiescie Olsztyna?.Odpowiadam. Wiejsko-malomiasteczkowy..Kilka starych bab mieszkajacych przy ulicy Mickiewicza zadecydowalo ze brukowana,zabytkowa ulica ma byc zalana asfaltem.Olsztyn to gleboka prowincja i tyle
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 0
  • wrou1 2024-08-13 21:48:08 5.173.*.*
    Jest pięknie. Asfaltu też lepiej nie mieć, bruk taki olsztyński.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 16

www.autoczescionline24.pl