Dziś jest: 21.11.2024
Imieniny: Janusza
Data dodania: 2022-10-12 14:51

Redakcja

Dziwne przypadki nad jeziorem Łańskim [AKTUALIZACJA]

Dziwne przypadki nad jeziorem Łańskim [AKTUALIZACJA]
Wizualizacja hotelu, który ma powstać w gminie Stawiguda
Fot. Spółka Projekt Rybaki-Łańsk

Inwestycja hotelowa nad jeziorem Łańskim jeszcze na dobre nie wystartowała, a już dzieją się wokół niej przedziwne historie. Przyglądamy się bliżej niektórym z nich, bo sprawa sprzeciwu wobec inwestycji ma drugie dno.

reklama

Pierwsze informacje o planach budowy hotelu w Rybakach, w okolicach jeziora Łańskiego, pojawiły się w 2018 roku i spotkały się z bardzo pozytywnym odzewem okolicznych mieszkańców. Świadczą o tym petycje z poparciem dla inwestycji hotelowej, które sąsiedzi przyszłego hotelu słali do władz gminy Stawiguda.

Wtedy do akcji wkroczyli przeciwnicy hotelu. I to nie byle jacy, bo warszawscy multimilionerzy – potentaci w branży piekarniczej. Nie ma się co dziwić, że są przeciwni budowie obiektu. Sami mają nad jeziorem Łańskim ogromną posiadłość i nowi sąsiedzi nie są im potrzebni. Któż z nas nie chciałby tak urokliwego zakątka tylko dla siebie? W walce z hotelową inwestycją rodzinę stołecznych bogaczy wspiera Tomasz Rumszewicz. Ten utytułowany żeglarz wynajmuje od milionerów półwysep Lalka – także położony nad jeziorem Łańskim – gdzie prowadzi szkółkę żeglarską oraz… hotel. Dlatego nie dziwi, że zaangażował się w walkę z potencjalną konkurencją.

Wraz z pojawieniem się wpływowych i majętnych przeciwników inwestycji hotelowej, wsparcia udziela im grupka aktywistów – lokalnych, ale nie tylko. Nie jest ich wielu, są za to niezwykle aktywni w mediach społecznościowych. Co ciekawe, wśród nich mieszkańców sołectwa Pluski-Rybaki jest jak na lekarstwo. Należy do nich natomiast m.in. olsztyński wydawca Wojciech Kujawski. Przeciwnicy hotelu sprowadzają posiłki także spoza regionu. Na jednej z publicznych dyskusji dotyczących miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zjawił się znany warszawski aktywista Jan Śpiewak. W mediach społecznościowych wspiera ich też inny stołeczny działacz tzw. ruchów miejskich, Jan Mencwel.

Wszystkie te działania nie przynoszą jednak oczekiwanych przez przeciwników inwestycji hotelowej efektów. Prace nad miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje powstanie w Rybakach hotelu, postępują i wizja porażki coraz wyraźniej zagląda w oczy milionerom i aktywistom. Tym bardziej, że budowę hotelu w Rybakach wciąż popierają okoliczni mieszkańcy, którzy po raz kolejny wysłali do władz gminy list (dane autorów są w dyspozycji redakcji) z poparciem dla inwestycji oraz z informacją, że byli wprowadzani przez jej oponentów w błąd. Byli bowiem straszeni perspektywą hotelu-giganta dla 2000 gości, podczas gdy w rzeczywistości będzie to obiekt średniej wielkości dla maksymalnie 600-700 gości. Byli straszeni perspektywą zanieczyszczenia jeziora Łańskiego, podczas gdy w rzeczywistości hotel będzie oddalony od jeziora o przynajmniej 100 metrów i będzie w całości obsługiwany przez nową sieć kanalizacyjną. Byli także straszeni wizją osiedla apartamentów obok hotelu, podczas gdy w rzeczywistości stanie tam nie więcej niż 28 domków letniskowych dla 6-8 osób każdy.

Wtedy na scenę wkraczają media. I to nie byle jakie. Krytyczne artykuły na temat inwestycji zamieszczają duże, warszawskie portale informacyjne. W tekstach brylują znani już w całej sprawie milionerzy i aktywiści. Wieść gminna niesie, że do pomocy w zwalczaniu inwestycji hotelowej wynajęto drogą i znaną agencję lobbingową z Warszawy. Sprawą zaczynają się interesować politycy, nie tylko zresztą lokalni.

Tak oto przeciwko umiarkowanie dużej inwestycji, jakich na Warmii i Mazurach wiele, zawiązała się koalicja wpływowych milionerów, warszawskich aktywistów, dużych warszawskich redakcji, które nawet nie przyjechały zobaczyć po PGR-owskiego terenu, lobbystów i polityków. Wszyscy oni postanowili zająć się akurat maleńką miejscowością nad jeziorem Łańskim.

Przypadek? Być może, ale doświadczenie życiowe podpowiada, że takie przypadki zdarzają się niezwykle rzadko. Jak mówi stare powiedzenie: jak nie wiadomo o co chodzi, to zwykle chodzi o pieniądze.

Warmiak

* * *

Sprostowanie dotyczące powyższego materiału: Nieprawdą jest, że Tomasz Rumszewicz wspiera stołecznych bogaczy w walce z hotelową inwestycją. Za przekazanie nieprawdziwej informacji przepraszamy.

Krzysztof Szczepanik
red. nacz. www.olsztyn.com.pl

Komentarze (94)

Dodaj swój komentarz

  • Miłośniczka Warmii 2022-09-16 18:28:32 31.61.*.*
    Czy wszystko ma być pod dyktando potentatów z Warszawy? Warmia jest nie tylko dla nich. My też chcemy tam przyjechać!!!!! Więcej hoteli, mniej mącicieli!!!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 2
  • Turysta 2022-09-16 18:18:47 84.201.*.*
    Komu przeszkadzają hotele? Skoro jest tam już kilka to chyba tylko chodzi o konkurencję. Bylem co dopiero na Warmii i zdecydowanie trzeba tam więcej konkurencji!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 20
  • Gabi Niko 2022-09-16 18:03:45 164.127.*.*
    Idźcie do Biskupa i tam sobie z nim wyjaśnijcie co trzeba i nie mieszajcie mieszkańców do wojenki czyje pieniądze zabudują ten teren. Jarek dał Kościołowi ziemię bo pozwoliliście Jarkowi rządzić. Jest prawo które pozwala w tym miejscu budować to wybudują. Nie ma znaczenia czy Kujawski położy Się tam krzyżem... Nie uchwałą planu będzie "wz". To chyba już lepiej żeby był plan. Na to przynajmniej mają ludzie wpływ wnosząc uwagi.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 11
  • Michał 2022-09-16 18:00:02 213.134.*.*
    Walka z inwestycjami to niestety polska specjalność. Prawda jest taka, że paru miliarderów ze Stolicy opłaca dziennikarzy, żeby wieszali psy na budowie hotelu. W konsekwencji, wielkomiejscy odbiorcy takich artykułów mają poczucie, że nowe hotele zniszczą Warmię. Przecież to jest jeden z biedniejszych terenów Polski. Potrzebuje inwestycji, nowych miejsc pracy, turystów z grubym portfelem!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 19
  • Chris 2022-09-16 17:55:05 37.30.*.*
    No i sie wyjasnilo komu przeszkadza nowoczesna Warmia. PatoMilionerzy z warszawy chcą zeby było. jak jest. ma być skansen
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 13
  • .R.O. 2022-09-16 17:32:58 31.60.*.*
    Na Boga! Czy kościelni są powołani na ten świat do robienia milionowych interesów?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 18 5
  • Wojtek M. 2022-09-16 16:11:36 191.91.*.*
    Znowu warszawiacy chcą urządzać nam Warmię i Mazury Pojawią sie na kilka tygodni w roku, ale wiedza lepiej co dla regionu jest „lepsze” Wykreowali narrację, jakby hotel miał byc bombą atomową, ktora zniszczy okolicę. Tak dla budowy nowoczesnej infrastruktury hotelowej. Będzie taką samą atrakcją jak hotel Warmia Park w Pluskach.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 16
  • Monika1518 2022-09-16 16:04:24 212.180.*.*
    I wszystko jasne... jak nie wiadomo, o co chodzi, to wiadomo, o co chodzi...
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 5
  • Piotr55535 2022-09-16 16:03:44 31.61.*.*
    Wreszcie ktoś napisał prawdę o tym co się dzieje.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 12
  • wix 2022-09-16 15:58:04 212.180.*.*
    jestem z Rybak. Oskrobowie to patologia tego rejonu. Kupują nieruchomości i grodzą dostęp do jeziora. wieś gminna niesie, że wcześniej chcieli kupić tereny pod hotel. nie udało im się to i się mszczą
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 21 8
  • doc 2022-09-16 15:56:20 79.191.*.*
    Półwysep lalka został oskrobany.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 18 5
  • doc 2022-09-16 15:55:01 79.191.*.*
    Półwysep lalka powinien być dostępny z linii brzegowej a nie jest.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 19 2
  • Znamy to 2022-09-16 15:53:49 89.40.*.*
    Przypomina mi to awanturę wokół S16 Mrągowo - Ełk. Wszyscy mieszkańcy z odrobiną rozumu wiedzą, że ta droga dla Mazur to być Polską A albo pozostać na wieki Polską C. Oczywiście garstka wpływowych posiadaczy ziemskich z przekupionymi biurwami robi taki szum, że inwestycja stoi w miejscu od 15 lat.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 23 7
  • Mieszkaniec 2022-09-16 15:49:09 83.20.*.*
    Mieszkańcy nie popierają budowy !!! Mieszkańcy na tym nie skorzystają, poza jeszcze bardziej wzmożonym ruchem samochodowym i hałasem !!! Autor powinien mieć odwagę podpisać się pod artykułem imieniem i nazwiskiem. Artykuł napisany w brzydkim, niesmacznym tonie, w sposób lekceważący. Nie na poziomie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 27 13
  • Czarna tęcza to zło 2022-09-16 15:16:09 31.60.*.*
    Bzdura !!!! Mieszkańcy nie popierają inwestycji kościelnej!!!! Czas zagonić tą czarną hordę, która niszczy wspólnotę między Polakami do Watykanu . Niech ich utrzymuje . Precz z czarną tęczą
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 31 20
  • dawniej NO 2022-09-16 15:14:55 37.248.*.*
    trzeba przyznać, że tekst jest mocno tendencyjny, napisany niezbyt zręcznie - od razu widać, o co chodzi. Mam prośbę do olsztyn.com - nie bawcie się w politykę, wystarczy, że gazeta olsztyńska stała się tubą propagandową. Was jeszcze da się czytać.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 31 4
  • zniesmaczony 2022-09-16 15:07:01 83.20.*.*
    Obrońcy powstania Kościelno-Prywatnego hotelu uważają, że 28 domków to takie drobne maleństwo. Nikomu nie przeszkadza zawłaszczenie brzegów jeziora. Ot zwykły kapitalizm. Mam kasę, to mi możecie naskoczyć? O to chodzi?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 4
  • Allenstein 2022-09-16 15:06:41 5.184.*.*
    28 domków letniskowych, ogladaliscie palan? Czy tylko gotówkę za ten tekst ... Wspieracie walkę milionerów z Warszawy, jedni i drudzy są ze stolicy i jedynie ograniczają ludzia dostęp do jezior
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 21 4
  • Michał 2022-09-16 15:00:58 188.146.*.*
    bardzo ciekawy, sponsorowany artykuł. udało się redakcji osiągnąć poziom konkurencji z GO. serdeczne gratulacje! :)
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 22 5
  • Bożena 2022-09-16 14:58:56 82.177.*.*
    treść artykułu bardzo tendencyjna... zapominacie, że ten teren jest jak park i nie powinno tu być żadnych hoteli właśnie dlatego., że tereny zielone i jezioro zanieczyszczą zadepczą. mogą sobie budować nowe sieci wod-kan, ale i tak uważam że to zagrożenie dla środowiska. rok temu byłam w Szklarskiej Porębie na prelekcji o ochronie środowiska, którą wygłaszała Pani z Lasów Państwowych. sama przyznała, że mają problem w związku z zabudowaniami hotelowymi, Okoliczne zbiorniki wodne, jeziora były już kilka razy zanieczyszczane ... szambem. grozi im katastrofa ekologiczna. Przyznaję rację oponentom.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 3

www.autoczescionline24.pl