W kwietniu informowaliśmy o tym, że do prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęło pismo Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, sędziego Michała Lasoty, z prośbą o rozpatrzenie zawieszenia siedmiu sędziów orzekających w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Olsztynie. Według Lasoty mieli oni w sposób „oczywisty i rażący obrazić przepisy prawa, jak i uchybić godności urzędu”, uczestnicząc w sprawach odwoławczych. Zakwestionowana została zarówno skuteczność powołania sędziego, jak i istnienie stosunku służbowego sędziego.
Prezes olsztyńskiego sądu, Danuta Hryniewicz w odpowiedzi na pismo poinformowała, że ocena merytorycznych decyzji podejmowanych przez sąd wykracza poza administracyjny nadzór Prezesa Sądu.
- Ponadto, Pani Prezes, po zapoznaniu się z orzecznictwem IX Wydziału Cywilnego Odwoławczego, wskazała, że nie znajduje powodów do zastosowania wobec siedmiorga sędziów tego Wydziału decyzji administracyjnej w postaci zarządzenia natychmiastowej przerwy w wykonywaniu czynności służbowych – informuje sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik olsztyńskiego sądu.
Komentarze (1)
Dodaj swój komentarz