Dziś jest: 31.03.2025
Imieniny: Beniamina, Dobromierza
Data dodania: 2025-03-24 18:51
Ostatnia aktualizacja 2025-03-25 14:55

Oliwia Jaroń

Zatorze. Ulica Puszkina wciąż bez kompromisów. Mieszkańcy walczą o przywrócenie dotychczasowej organizacji ruchu

Zatorze. Ulica Puszkina wciąż bez kompromisów. Mieszkańcy walczą o przywrócenie dotychczasowej organizacji ruchu
Zebrani głosują "za" przywróceniem poprzedniej organizacji ruchu na ul. Puszkina
Fot. Oliwia Jaroń / Olsztyn.com.pl

W piątek (21 marca) w Szkole Podstawowej nr 13 im. Komisji Edukacji Narodowej (ul. Puszkina 11) odbyło się spotkanie mieszkańców bloków przy ul. Puszkina w sprawie wariantów organizacji ruchu zaproponowanych przez urząd miasta po sprzeciwie lokalnej społeczności.

reklama

Utrudnienia dla mieszkańców Zatorza - długie objazdy i sprzeciw lokalnej społeczności

Przypomnijmy: w październiku 2024 roku wprowadzono ruch jednokierunkowy na ul. Puszkina na fragmencie skrzyżowania z ul. Małeckiego. Rzecznik urzędu miasta, Patryk Pulikowski oraz prezydent, Robert Szewczyk twierdzą, że nastąpiło to ze względów bezpieczeństwa. W okolicy znajdują się placówki  - SP 13, Przedszkole Miejskie nr 19 oraz przychodnia NFZ.

Docelowo ruch jednokierunkowy ma zostać wprowadzony w okolicach wszystkich szkół podstawowych. Tak sytuacja wygląda przy: SP nr 7, 14, 30, 33 oraz 101.

Aby dojechać do swoich bloków, mieszkańcy muszą aktualnie zrobić prawie kilometrową pętlę, przez al. Wojska Polskiego, ul. Rataja i finalnie dostać się do ul. Puszkina. Wywołało to sprzeciw lokalnej społeczności, zwłaszcza jej zmotoryzowanej części. Wprowadzone zmiany utrudniły dojazd do bloków ul. Puszkina nr 13, 15, 16, 18, 20, 22, 22a, 24, 28 i 30.

* * *

Przeczytaj również: Mieszkańcy ul. Puszkina apelują do prezydenta Szewczyka o cofnięcie zmiany organizacji ruchu. Co było powodem podjętych działań?

* * *

W sprawę zaangażowała się olsztyńska radna z ramienia PiS, Edyta Markowicz, wystosowując interpelację do prezydenta miasta:

- Wprowadzenie jednokierunkowego ruchu na tym odcinku ul. Puszkina de facto zwiększyło natężenie ruchu na tym obszarze, a na chodnikach dalej parkują samochody. Wprowadzając te zmiany skupiono się tylko na jezdni i miejscach postojowych. Niestety, zapomniano o jakości znajdujących się tam chodników, a chodzą tamtędy do przedszkola rodzice z małymi dziećmi, jak i uczniowie do szkoły, często już samodzielnie. Dodam, że namalowane linie są niewidoczne, zasłonięte opadającymi liśćmi – argumentowała radna.

Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Robert Szewczyk poinformował, że zadecydował o tym poprzedni włodarz - Piotr Grzymowicz - po konsultacji z przedstawicielami rad osiedli Podleśna, Wojska Polskiego, Zielona Górka oraz z Miejskim Inżynierem Ruchu. Zły stan techniczny chodników był według niego spowodowany nieprawidłowym parkowaniem i nie miało to związku ze wprowadzoną zmianą organizacji ruchu.

Policja poinformowała, że od początku 2022 roku, nie odnotowano tam żadnych wydarzeń zakwalifikowanych jako wypadek komunikacyjny.

Mieszkańcy złożyli protest do włodarza Olsztyna z podpisami 520 osób, domagając się przywrócenia dotychczasowej organizacji ruchu.

Odpowiedź Roberta Szewczyka nadeszła po 2 miesiącach – podziękował zaangażowanym za dialog i pozostał przy swojej decyzji.

* * *

Więcej: Zmiana ruchu na ul. Puszkina wciąż wywołuje kontrowersje. Prezydent pozostaje nieugięty

* * *

Propozycja dwóch wariantów i dyskusje mieszkańców? Co dalej?

Po nieustępliwości zaangażowanych, korespondencji mailowej oraz zorganizowanych spotkaniach, 20 marca Urząd Miasta Olsztyna opublikował propozycję dwóch wariantów:

- Oba przedstawione warianty zakładają utrzymanie ruchu jednokierunkowego na wysokości Szkoły Podstawowej nr 13. Na pozostałych fragmentach ulicy ma zostać przywrócony ruch dwukierunkowy

- poinformował Miejski Inżynier Ruchu, Jakub Kwiatkowski.

Piątkowe spotkanie poprowadził mieszkaniec Krzysztof Bachmura, mieszkaniec budynku 23/22a, który stał się pośrednikiem na linii mieszkańcy – miasto.

W stołówce SP 13 zjawili się również radni – wspomniana Edyta Markowicz (PiS), która jest również jedną z mieszkanek, Grzegorz Smoliński (PiS) oraz Mirosław Arczak (Wspólny Olsztyn), a także Roman Szramka – prezes Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej w Olsztynie.

Zaproszono również włodarza Olsztyna oraz Miejskiego Inżyniera Ruchu, aby przedstawili swoją perspektywę mieszkańcom - nie byli obecni.

Licznie stawili się za to mieszkańcy – frekwencja wynosiła kilkudziesięciu, żywo dyskutujących mieszkańców.

- Nigdy nie było potrącenia dziecka czy dorosłej osoby – potwierdziła jedna z zebranych. - Mieszkam tu już 45 lat.

Prowadzący streścił dotychczasowy proces. Przedstawiona korespondencja z przedstawicielami miasta wywoływała ożywione reakcje zebranych – sugerowali zablokowanie ulicy oraz masowe wysyłanie maili do prezydenta Olsztyna.

- To nie jest sprawka pani dyrektor – podkreślił Krzysztof Bachmura. - Ani dyrektor SP 13, ani dyrektor przedszkola, nie mają z tym nic wspólnego.

Wielu uważało, że właśnie kierowniczki placówek zainicjowały zmianę organizacji ruchu, ze względu na bezpieczeństwo dzieci. 

Padały słowa, że protestujący czują się „lekceważeni”. Negatywnie odnieśli się do propozycji urzędu miasta, mówiąc, że pozostałe fragmenty ul. Puszkina, nie są dostosowane do wzmożonego ruchu.

- Składałem interpelację o przywrócenie ruchu skrętu w prawo w ul. Zientary-Malewskiej, druga sprawa – zjazd w ul. Kopernika z ronda Bema. Dało się? Dało – mówił radny, Grzegorz Smoliński. - Tutaj będzie tak samo, tylko musicie być zjednoczeni.

Obiecał także, że wraz z dwójką obecnych radnych, podejmą temat ul. Puszkina z prezydentem Olsztyna osobiście.

- Bądźmy jednością. Ja jestem za tym, żeby wróciło to, co było – powiedziała radna i jedna z mieszkanek, Edyta Markowicz.

Edyta Markowicz rozmawia z mieszkańcami - obok radny, Grzegorz Smoliński 

Niektórzy z zebranych podchodzili sceptycznie do natychmiastowego odrzucenia wariantów oraz powrotu do wcześniejszej organizacji ruchu za wszelką cenę, uważając, że się to nie uda. Inni pozostali nieugięci.

Finalnie mieszkańcy zgodnie stwierdzili, że zaproponowane przez miasto warianty ich nie satysfakcjonują i nadal optują za poprzednią organizacją ruchu.

- Do 19 kwietnia prezydent czeka na zaopiniowanie tych dwóch wariantów – wypowiedział się Mirosław Arczak. - Moja propozycja jest taka, żeby dużo szybciej dać znać, że negatywnie opiniowane są obydwa te warianty. Moim zdaniem otworzy to drogę do trzeciego wariantu – wracamy do poprzedniego stanu.

Udzielał się również radny, Mirosław Arczak

Mieszkańcy zgłaszali także problem z przestrzenią na parkowanie. Jak mówią, dzieci odwożone do szkoły są tylko wysadzane z samochodu, bo nie ma miejsca na postój. Wyrazili także niezadowolenie z likwidacji autobusu nr 116.

Lokatorzy bloków przy ul. Puszkina są żywo zaangażowani w sprawę, a przy wsparciu radnych, istnieje szansa na dojście do porozumienia.

Galeria

Komentarze (51)

Dodaj swój komentarz

  • Wpuścić tam 2025-03-25 04:47:50 31.0.*.*
    Poli je ze strażą i wszystkim źle parkującym wlepia mandaty. Od razu by zobaczyli jak to jest dobre rozwiązanie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 0
  • Hańba 2025-03-25 04:21:54 2a00:f41:879:*
    Kumpela od imprez z Iwoną Arent to Edytka Markowicz.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 4
  • Tego chcą mieszkańcy 2025-03-24 23:19:41 88.156.*.*
    Nie można zamknąć tej ulicy dla ruchu? Tylko wtedy będzie bezpiecznie!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 2
  • Zatorze czeka na obw 2025-03-24 22:34:36 2a00:f41:879:*
    Panie Prezydencie proszę nie ulegać, . Tym ludziom w żaden sposób nie chodzi o bezpieczeństwo uczniów przedszkolaków , pieszych . Chodzi o to , że wg nich chodniki to parkingi dla ich samochodów . Zapominają że za chwilę rozpocznie się inwestycja OBO na terenie szkoły . Będzie tam kursował ciężki sprzęt budowlany . Pytanie do kuratorium oświaty , kto zezwala by w szkole publicznej odbywały się takie niezdrowe ,krzykliwe , obraźliwe dyskusje . Rozumiem nieobecność Pana Kwiatkowskiego z działu inżynierii drogowej. Na poprzednim spotkaniu był wyzywany obrażany . Ale czego się spodziewać po przedstawicielach pisu . Nikogo i niczego nie uszanują . DLATEGO Panie Prezydencie , proszę o jednokierunkową ulicę Puszkina . Pusty parking mają róg Małeckiego i Jagiellońskiej .
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 18
  • Mieszkanka Zatorza 2025-03-24 21:05:21 95.160.*.*
    Nic dodać, nic ująć. Mieszkańcy Zatorza nareszcie mogą bezpiecznie korzystać z chodników odprowadzając swoje pociechy do szkoły i przedszkola. Wcześniej samochody tworzyły taki tłok i zajeżdżały chodniki, że matki z wózkami (nie wspominając o osobach na wózkach inwalidzkich) nie mogły normalnie przejeżdżać chodnikami po żadnej stronie tej ulicy. Teraz w końcu jest uporządkowane, cywilizowane i bezpieczne dojście do szkoły i przedszkola na miarę XXI wieku. Brawo rządzący (a nie za często zdarza mi się chwalić naszych rządzących…)
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 19
  • Nie dla Bonżura 2025-03-24 20:33:18 164.127.*.*
    Dla społeczności lokalnej jak widać po gęstej atmosferze w szkole ważniejsza jest od zespołu boisk sprawa parkowania. SP13 wygrało w 2024 ogólnomiejski projekt na budowę nowego zespołu boisk. Jakoś nie słychać aby miasto rwało się do rozpoczęcia budowy. Chyba brakuje pieniędzy w kasie miejskiej. Dziwię się ze skoro od 45 lat nie było wypadku przy szkole z udziałem dzieci że ktoś włożył kij w mrowisko i chce rewolucyjnych zmian w funkcjonowaniu drogi. Kto zatem chce zmian? Skoro nie dyrektorki to kto miesza? Może ktoś się przyzna? Na Zatorzu od wielu lat wygrywa PO i Małkowski. Teraz przez tą zadymę POPAPRAŃSKI Bonżur nie wygra. To pewne.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 9
  • Arczak 2025-03-24 20:12:37 88.156.*.*
    Jak zwykle zjawił się nie wiadomo po co. A gdzie był wcześniej? Dlaczego nie pisał petycji jak p. Markowicz? Przyszedł spijać śmietankę z czyjejś pracy. Brzydzę się taki osobami. Wielki mi radny 😡
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 15
  • Moherowa Siekiera z 2025-03-24 20:10:35 95.160.*.*
    To jest lokalna droga, ma być bezpiecznie i bez strachu . Dzieci można wysadzić 100m dalej a nie zastawiać ulicę i chodniki czy klatki schodowe jakimiś śmierdzącymi stwarzającymi zagrożenie dla dzieci samochodowymi trupami. Tych 100 metrów to dzieci zamiast samochodem to najlepiej niech idą na nogach ,- będą zdrowsze i sprawniejsze a i starszym spacer się przyda. Nareszcie jest luźno przed szkołą, piesi mijając się nie są zmuszani schodzić na ulicę, nie są pozastawiane chodniki w sposób uniemożliwiający przejście nawet jednej osoby, a o matkach z wózkiem czy osobach niepełnosprawnych na wózkach nie wspominając. Zwiększyło się bezpieczeństwo dzieci idących do szkoły, przychodni i tych z przedszkola, które to placówki są po obu stronach tej samej ulicy. Jest luźniej, przestronniej, mniej śmierdzi, bezpieczniej, czyściej i jest wreszcie porządek co widać na zdjęciu. Brawo dla miasta za zmiany w organizacji ruchu. Samochodowym brudasom powietrza, nieuzasadnionemu wygodnictwu kosztem zdrowia i życia dzieci i dorosłych, nieudacznikom, leniom tarasującym chodniki, bo nie chce im się dla zdrowia przejść tych parę metrów, samochodowym kopciuchom i twórcom zagrożenia bezpieczeństwa maluchów, mówimy stanowcze NIE! Bezpieczeństwo dzieci naj-waż-niej-sze.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 28 18
  • MP 2025-03-24 19:40:40 178.42.*.*
    Niesamowita raptownie Radnego Arczaka,a co robił wcześniej ?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 11

www.autoczescionline24.pl